• 6

想請問A99跟CN的差異

每次都說鏡頭群

到是說說CN哪幾支鏡頭威到不用他們家不型?

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
喜歡哪一家的操作~哪一家的畫質~各有各的喜好
喜歡S家就買S~喜歡C就買C~喜歡N就買N~喜歡P就買P
自己都拿不定主意了~
我先搶占個位子~買爆米花等著看這樓蓋滿天~

Rez375 wrote:
以FF機來說跟CN相...(恕刪)


A99也不算沒災情
新機時還不會,但用一段時間後(我的3~4個月)轉盤開始會卡卡不順
SDF上也有再討論這事,只是不確定買台都有

至於蔡頭....M的G鏡比較吸引我
真正讓我下手的理由是,翻轉螢幕+LV有相位對焦

新的鏡頭群不完整到是真的
只是已有打算入全幅時,因該多少都有一點習慣的使用焦段
中間斷層帶大多數靠副廠+M去填

基本上S的想法,就是把等級直接拉開,較不留中間模糊地帶(目前看來)
再來就看當50za出時,會不會繼續生產舊的50定
雖然這焦段我很少用,但兩隻價位差太多了
真的停,斷層會更大

intertional wrote:
有些人就是單純為了反...(恕刪)


當Canon Nikon鏡頭跨入AF對焦的時候
不知道有沒有人也呻吟著或覺得很好笑??
猶記得以前的名錶還要上發條
怎麼現在裝了電池自走還有人買單??
就連超跑都開始有了油電混合系統...

或許我不知道那是不是菜味
但我能確定的是
你可以放心把相片品質交給他們兩個(SONY+自動菜)
你所需要做的就是把攝影的技術練好
又開始變調了!!!何必呢!?樓主只是想知道差別在那?給個建議就是,何必搞得快開戰?每個人都有自己喜愛的品牌,每個品牌也有各自的優點與缺點,就看使用者是否接受,我們只要站在客觀的立場告知就好,如果樓主知道會這樣,大概不敢上來問了
我覺得sony只要多推出幾隻像za135mm這種鏡頭

這些問題就可以消失了

相機把鏡頭光學品質做好不怕沒人買,什麼牌都無所謂了
我不懂您的意思!不好意思,書讀得不多!,朋友要我帶他去買相機時我會先問,有沒有指定什麼品牌?有,就直接帶去買該品牌,當然要先告訴他,他要的品牌,型號有那些優點,那些缺點,不足請老闆補充,不然日後如果用起來不如他的預期,會三天兩頭,看到就唸,所以是他自己選的,就沒話說了,也比較不會影響朋友的感情,我自己喜歡 但我不會刻意要朋友也要和我一樣,還有 不好意思 正知正見...應該不太適合用在這裏,以上是我的拙見 謝謝!
X-Taiwan5566 wrote:
正知正見

若沒有正...(恕刪)
不好意思!打完才看到前面那幾個字,失言 自己掌嘴
X-Taiwan5566 wrote:
重點 在「正知正見」...(恕刪)

X-Taiwan5566 wrote:
三大家C, N, M的AF是自己的
CZ, L, Rollei的AF那來的?
這邏輯……
...(恕刪)


富士S2 S3哪裡來的?
如果你要討論整台都來自同一個廠牌自己製作
我看以目前數位相機時代...應該是快絕種了吧??
Nikon用誰的CCD
S2 S3又用誰的機身
SIGMA X3也不是他們自己研發的

沒有甚麼邏輯問題
只要能用 好用 實用
就是可以為品牌掛保證的好產品
intertional wrote :

X-Taiwan5566 wrote:
重點 在「正知正見」...(恕刪)



何謂正知正見~~~再說一次,官網都放這些AF鏡資料了,你倒底還要說什麼??

樓主來問a99跟CN的差異,其中有人回答只有SONY有蔡司AF也是事實,你非要搬什麼東西德出來說嘴

廣且這些蔡司AF的品質也是有目共睹的,何來造神??

MINOLTA的鏡頭是好,但不代表SONY接手後就得全盤用他的技術,說回來,SONY與蔡司生產這些鏡頭怎麼說都是一件好事,你這個局外人非要跳出來說你這不對喔,你這不是正統蔡司喔~~是不是正統是你決定的??...(恕刪)


東蔡西蔡日本蔡自動蔡....
能有好品質的就是好蔡
拍不好的就算有一手好蔡
也是白搭不是嗎?

誰是正統誰是元老,有差嗎?
攝影注重的是過程跟結果,不是嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?