E環會不會有廣角蔡斯～ (第3頁)

chris216

chris216
個人積分：28分
文章編號：43124394

28分

樓主

2013-04-16 11:07

是啊！不把東西做小就不是SONY啦！

slayer8x wrote:

我也覺得是攜帶性的問題，E接環的N

zazazaq

zazazaq
個人積分：97分
文章編號：43124646

97分

22樓

2013-04-16 11:17

fuwewe wrote:
2013年的IF獎蔡...(恕刪)

不知道蔡頭廣角裝在nex 7 上還會不會發生週邊紅邊現象囧

chris216

chris216
個人積分：28分
文章編號：43124648

28分

樓主

2013-04-16 11:18

哈哈獅王真無奈！唉…也真的拿SONY沒輒

！
10 18 成像真的還不錯,但只比蔡斯便宜一點真搞不懂幹嘛賣這貴！不會是開發這顆鏡頭又怕銷路不好所以一切以利潤取向嗎

真‧黑毛獅王 wrote:話說, E 環到底要不要出好一點的變焦鏡

chris216

chris216
個人積分：28分
文章編號：43124667

28分

樓主

2013-04-16 11:19

好美啊

fuwewe wrote:2013年的IF獎蔡司鏡頭得到五個獎項

法拉帝斯

法拉帝斯
個人積分：0分
文章編號：43130207

0分

25樓

2013-04-16 15:26

真‧黑毛獅王 wrote:話說, E 環到底要不要出好一點的變焦鏡

他再不出變焦蔡

恐怕我也會步入你的後塵 orz

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：43152688

3321分

26樓

2013-04-17 14:48

zazazaq wrote:
不知道蔡頭廣角裝...(恕刪)

是指COLOR shift吧！
Sony NEX-7 with wide angle Leica lenses – A quick test and Ricoh GXR A12 Comparison!

那個是使用短鏡後鉅RF鏡頭才會有，其中像CONTAX G雖卡口法蘭鉅雖較LEICA　Ｍ長，但鏡後距更短，本身在底片背景下並不會有這些問題，但這些CONTAX體小而素質良好，是很多ＮＥＸ用戶往往是轉接這些鏡頭在數位感光元件上才發現有這些特性問題。

這兩顆都是RF鏡頭，黑色就是LEICA M 21/2.8，白色就是contax biogon G21/2.8，G21的屁股非常突出，也就很靠近甘光元件，距離只有12mm。

像ＺＡ或著後面ＺＥＩＳＳ即將推出都是已經考量數位感光元件特性，是不太會有這些問題。

這個ZA 24/1.8，可以看到屁股內縮。

下面即將發表ZEISS 12/2.8超廣角鏡與標準靜32/1.8可以看到屁股也是數位化設計，鏡後距並沒有像RF靜哪樣。

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：43155251

3070分

27樓

2013-04-17 16:43

diffusionless wrote:
像ＺＡ或著後面ＺＥＩＳＳ即將推出都是已經考量數位感光元件特性，是不太會有這些問題。

這個ZA 24/1.8，可以看到屁股內縮。

下面即將發表ZEISS 12/2.8超廣角鏡與標準靜32/1.8可以看到屁股也是數位化設計，鏡後距並沒有像RF靜哪樣。

佩服佩服果然是盞明燈 100分

xeno2751

xeno2751
個人積分：2分
文章編號：43159499

2分

28樓

2013-04-17 20:40

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-two-new-zeiss-e-mount-lenses-to-be-announced-very-soon-third-lens-comes-by-end-2013/

ericnwinnie

ericnwinnie
個人積分：32分
文章編號：43159944

32分

29樓

2013-04-17 21:03

xeno2751 wrote:
http://www...(恕刪)

也就是說, 根據"Fuji乳摸站":
Zeiss Planar 32mm f/1.8, Distagon 12mm f/2.8這兩棵小菜頭 "五月" 就要來搶錢了,
for Sony的版本應該也是差不多時程吧~

請備好銀兩, Distagon 12mm f/2.8就要可以迎接回家囉~

(雖然會買, 還是覺得...醜~ orz

)

至於Macro-Planar 50mm f/2.8, 今年年底, maybe~

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：43163252

3321分

30樓

2013-04-17 23:25

ericnwinnie wrote:
也就是說, 根據"F...(恕刪)

時程表

看來如之前小弟所預測，大概會像fx/dx演進方式，大概會等aps系統作為入門與中階機，等到一定時間再推出高階ff系統。

就個人使用經驗，35MM以下是不太需要自動對焦，也是轉接鏡頭最好進入。

微距鏡也是用到較多手動對焦，個人也準備好zeiss m鏡與mp微距鏡，中間這些aps系統鏡頭群，個人目前覺得後面下場大概會像各系統aps類似。