• 3

經典Minolta鏡頭一覽~

eric0118 wrote:
借標題請問一下大大,...(恕刪)


其實現在E環在廣角,普通端做得不錯了,$$足夠就沒必要玩手動鏡或A環了(除非有哪顆特別青睞).而在望遠端時往往景深太淺手動對焦上是會有一定難度的,所以才會想玩A環.

小弟之前玩過不少手動鏡,入手過最威的便是Canon nFD 200mm f/2.8. 成像不錯,但說真的除非我時間很多可以慢慢拍不然實用性不是很高. 相較之下Minolta AF 135mm f/2.8雖然規格沒那麼強,但是是我會願意帶去各種場面的鏡頭. 另外好的手動鏡不一定會比對焦鏡來的便宜~

LA-EA2乍看不太便宜,而且裝上去後不管在裝任何鏡頭都不嫌小了. 但其實長期下來是會省荷包的. 打個比方要是用加購價買LA-EA2+A環35mm f/1.8所花的錢就跟買E環35mm f/1.8差不多. 然後如果在買個A環50mm f/1.8就比買E環50mm f/1.8多省個四,五千元. 附加優點是對焦速度,缺點是沒OSS.不過小弟買LA-EA2主要目的是想用在E環上還未出現的規格的鏡頭(大光圈變焦,百微,+300mm望遠,等..)
http://www.flickr.com/photos/kevinwlyu/
請問各位有用過Minolta底片機的前輩,
最近想買Alpha 7 or Alpha 9,並配上AF 24-105mm F3.5-4.5。
請問AF 24-105mm F3.5-4.5這支鏡頭的表現如何?
用途主要在家庭或一般生活記錄用
謝謝各位回答。

flyking wrote:
請問各位有用過Min...(恕刪)


這2台優先選擇Alpha 7(A7)
主要是SSM鏡支援(副廠鏡也支援)

Alpha 9(A9)要前使用者有去原廠升級才有支援,但現再以無升級管道
所以2手有去升級支援SSM的A9價錢都很可觀

24-105該鏡主打短小輕便易攜帶,就是光圈小了點,邊緣下降很快

底片不像數位,畫質能接受ISO可以無限上綱來應急
目前市面上較易購得的
負片ISO100-200-400
正片ISO50-100
一般室內ISO400你覺得F3.5~4.5快門會落在哪?

假若真想用底片做家庭或一般生活記錄
比較推F1.4或2的定焦
50mmF1.4約略也跟24-105價位差不多(找一下或許更便宜)
35mm價錢就有點高了不管是F2或F1.4



flyking wrote:
請問各位有用過Min...(恕刪)


一般使用 A7 比 A9 適合 ,除了功能較新測光較準 ,也較為輕便好攜帶
要使用 24-105 作生活記錄 ,若狀況許可建議搭配閃燈使用會比較好
有些minolta af鏡接上我的sony alpha機有移焦問題出現
我用af微調希望可以解決到問題 始終是一顆好鏡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?