NEX6 老鏡選擇 (第3頁)

LEONCHEN222

LEONCHEN222
個人積分：0分
文章編號：42871135

0分

21樓

2013-04-04 11:52

leetheblue wrote:
我曾經想過買E鏡，但...(恕刪)

我買NEX主要就是為了輕便，所以LA-EA2+A鏡對我來說體積太大重量也太重。
況且當時加購時沒買，現在單買LA-EA2似乎也太貴了~

Rex1006

Rex1006
個人積分：8分
文章編號：42871578

8分

22樓

2013-04-04 12:14

請拜讀
http://www.wretch.cc/blog/marco631118/25487570

讀完你就有對象們了...

beerstar

beerstar
個人積分：21分
文章編號：42871872

21分

23樓

2013-04-04 12:28

sanyang4ever wrote:
如果E35 F1.8掛ZEISS LOGO，只要13800，這樣CONTAX G鏡加轉接環那就划不來

鏡頭的世界，也很講究"血統"

老鏡的世界，往往也沒所謂的性價比！

這兩顆是不一樣的東西吧? E35是APS鏡，CONTAX G35是全幅鏡，兩者體績差不多，G35質感較好，鈦金屬鏡身感覺真的棒。

E35/1.8確實不錯，蠻利的。但論發色和G35真的有差距，菜頭真的不是蓋的。我知道發色可以後製，但是對不後製的人來說，鏡頭的發色還是有差別的。再加上兩者可用片幅不同，G35以後還有升級空間。

不過現階段E35確實是一時之選了。

huadua

huadua
個人積分：17分
文章編號：42872952

17分

24樓

2013-04-04 13:25

LEONCHEN222 wrote:
說句難聽點的，我認為16-50跟我的手機拍起來差距根本微乎其微，但是pentacon 50/1.8一入手隨便拍真的有驚豔的感覺，所以也開始肖想大家一致推崇的CONTAX G鏡，如果G鏡跟原廠E鏡F1.8的差距並不大，那又何必去追高呢?

lml640707大說的也有道理，但是NEX9售價謠傳比照A99，那跟APSC的NEX價格實在差很多...

我想樓主還沒中老鏡毒太深，一旦中毒太深，你可能就會了解NEX FF有多少人在期待~~