• 3

E接環的定焦鏡,太多了吧!


Mobile01 Care wrote:
mirrorless 市場, sony 憑者ZA定焦鏡頭,C.N.P都可以滾蛋了
在風景人像等靜態攝影,同片幅下 nex+ZA定焦 打垮自己的alpha+大小菜是常有的事,畢竟多一片還是有感覺的


有位英雄說 alpha + A 鏡 勝過 nex + E 鏡 看法很兩極阿

weiAA wrote:


若Zeiss 2.8/12 , 1.8/32 , 2.8/50macro未算在內的話,包括其他廠商所製造,2013年最少就有10支新鏡頭。

Zeiss目前已製作12,24,32,50定焦,新鏡可能就如同Rumors所說,是顆變焦鏡了。
個人猜測焦段應該會與小蔡雷同,16-80之間。

看來荷包要大失血了,是甜蜜的負擔嗎。


小弟在等16-80啊...小菜中距變焦.
再來12 32 50都慢慢入...
目前先用SIMGA的便宜30mm練習定焦拍照技術
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
小弟NEX7

現有鏡頭
16 F2.8+VCL

24 F1.8 ZA

50 F1.8

我還想要85mm 跟135mm啊~~~~~~

最好還掛上ZA光圈1.8就夠了(當然要出1.4也OK啦)

會不會太貪心啊

kuobba003 wrote:
有位英雄說 alpha + A 鏡 勝過 nex + E 鏡 看法很兩極阿

是阿,
所以我才說有太多不確定因素,
不同的組合不同人的需求,如何絕對說NEX輸A,
只不過這樣我就被扣上NEX親衛帽子,
現在這我也會說A輸NEX也非絕對,
A接環畢竟有完整的鏡頭群.

數位時代下,
鏡頭跟機身DSP跟感光原件都影響到一部相機畫質,
A系因半透式反光鏡關係在同一CMOS等級下,
跟NEX比較感光原件的表現大家都知道吧.
個人認為SONY再來應該朝無反光鏡這路走,
或加強在內崁對焦能力上,
或加強在NEX這塊,
以目前看來半透鏡的A系列還是很難跟C,N的DSLR打.
片幅較大的EVIL系統SONY目前是比較優勢的,
RX1跟RX100或許是試水溫,
成果如何SONY應該能感覺到要朝哪個方向吧.
feng wrote:
RX1跟RX100或許是試水溫,
成果如何SONY應該能感覺到要朝哪個方向吧....(恕刪)


Sony正在走相對正確的路, 2013~2014應該會蠻精彩的, 至少把市場做出來~

RX1撼動了很多玩家, 身邊一些朋友也是對nex系統到底要留apsc/還是上ff有很多疑惑~

其實, 想想當年135系統砸大錢買神鏡求保佑, 結果放個20吋來看看...就有點"凍未條"~
135神鏡遇到66/69的120大底片/大菜頭/屎奶頭..人家放個40"輕鬆寫意, (光看正片就爆爽)
還不是只能傻呼呼/一愣一愣的站在旁邊傻笑~



如果安於apsc, 恭喜, E鏡就要很齊全了, coco可以省著點,
如果不安於室, 老是想要上"大的",
那也恭喜, 這坑不會比a99小, 得埋掉好多好多小朋友哩~
我就是a57+NEx-5n的雙機流
同樣一塊CMOS 使得我對有無半透鏡的影響更了解

在靜態攝影上
我只能說 5n+24ZA1.8 是超越 A57+ 大小菜的
當然大光圈+定焦都是24ZA的優勢(甚至包括無OSS都對畫質有加分)
只是這個優勢在未來的ZA定焦E鏡更明顯了

尤其5N這麼小台.......................

版上有另一棟nex-7+大菜的分享照
那個色澤真的很驚人,畫質縮圖看不準
如果用nex-7+Ea1+大菜 可能畫質銳利都會更驚人
有些玩家說nex-7+24ZA可挑戰全幅這真的不是隨便說說,I believe it.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?