SONY A77 + SAL-50M28的微距拍攝品質真的輸給altek A14 LEO嗎? (第3頁)

路過的刺客
個人積分：990分
文章編號：41419494

990分

21樓

2013-01-24 12:19

克萊柏 wrote :

kfegk2002 wrote:
不需要裁切就贏了好不...(恕刪)

我原本也是像您這麼說的，直接比還是A77好

但是您可以看一下該篇討論網友所說的(單眼不能很近拍而要裁切放大，而裁切後畫質會變差，以致於輸給a14)，且說a14一樣能拍得很清楚，所以讓我出現迷思...(恕刪)

要再貼近可以啊，接寫環裝上去就可以貼近直接踫到被攝物了，可他有辦法馬上控制好過淺的景深嗎？F22的光圈還不夠小耶 sorry

還有真要貼那麼近，如果是靜物，30微就可以跟他比貼近．．拍蟲的話早被他嚇跑了還拍啥？遇到比較怕干擾的生物
咱都得換對焦距離遠的百微或是望遠鏡頭上場了，誰跟他比貼近．．
裁切也是要用點心思的，哪像他直接就裁下去

bryantyang

bryantyang
個人積分：279分
文章編號：41419994

279分

22樓

2013-01-24 12:36

跟他認真你就真的輸了
所以1cm近拍就是超強微距?

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：41420302

89分

23樓

2013-01-24 12:46

你傻傻的還搞不清楚喔...
你也應該去多練練!

他拍的這張是什麼狗屁微距阿,
這你都看不出來??
這根本就只是拍花.. 還只能離的滿遠的......

不能修圖, 要直出喔!
偶很討厭直出啦,
直出的東西對偶而言不能算最高水平,
是一種不負責任的創作行為,
所以偶不喜歡貼直出,
但是既然他講話跟屁一樣,
那偶就直出一張給你看.

他那台手機什麼時候可以做到 "隨變" 他怎麼後制, 貼一張來把偶這張打爆吧!

順便給你畫質很爛的 100% 裁切.

A77 不會用回去多練練...

凡人凱

凡人凱
個人積分：0分
文章編號：41484738

0分

24樓

2013-01-27 14:28

路過的刺客 wrote:
對焦距離遠的百微或是望遠鏡頭上場了，誰跟他比貼近．．

拍謝問個題外話
想試試長焦微距但

Sigma 150，缺貨超過半年了

Sigma 180，停產

所以異想天開
SONY 70-400 加接寫環方便用嘛

還是還有別的建議謝謝指教

路過的刺客

路過的刺客
個人積分：990分
文章編號：41485014

990分

25樓

2013-01-27 14:48

凡人凱 wrote:
拍謝問個題外話想試...(恕刪)

建議可找湯姆龍的180微

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

ilovedamei

ilovedamei
個人積分：94分
文章編號：41487487

94分

26樓

2013-01-27 17:51

路過的刺客 wrote:
P.S:他有SDF某位六色大濕的影子，也是給大家製造歡樂時光的新丑角啊
PS2: 那位同學，你用手機拍就好了，A77＋50微這在你手上只是被糟蹋而已，建議你趕快賣出吧

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=25868
似乎就是這樣.......

SIHUA

SIHUA
個人積分：5分
文章編號：41488035

5分

27樓

2013-01-27 18:26

建議可找湯姆龍的180微

希望索尼能出，全新改版的100微，或者180微..

目前的百微，還停在美樂達時代..

稍嫌弱弱的外表..

弱弱的機身馬達方式..

總是有些許遺憾..

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：41489214

3321分

28樓

2013-01-27 19:56

SIHUA wrote:
希望索尼能出，全新改...(恕刪)

沒有喔 minolta是和NIKON PENTAX是200mm望遠微距鏡，而minolta 200mm F4 apo macro相當稀少且貴和NIKON系出同門同樣結構。

百微部份[微距新鏡]Tamron90mm f/2.8 Di MACRO VC USD

不曉得會不會出顆ZA百微，只是ZEISS微距鏡手動系統，都是Makro-planar，但是自動鏡頭則是makro-sonnar，後者在體積與重量大上許多。
將近1公斤重量。