myyumei wrote:
但小弟身邊有一之 D...(恕刪)
前面大大提過了
18250是廣焦段的旅遊鏡
不可能在畫質上贏過1650
所以畫質比較好是肯定的
簡單說 變焦越大範圍 畫質越不好
不過 對畫質好壞的認知 還是要看個人
每個人的要求不同
其實看sony產品線
1650在變焦鏡裡 算是頂級了 想再上去也沒了
1680價位算是蔡司價錢接近的
所以這兩顆應該都贏18250一樣多
顏色不提, 這是個人喜好問題。
單就銳利度而言, 小菜遠勝 16-50,
配 A77 裁切後甚至還可以拍些鵲鴝之類的普鳥。
以應急的角度來看也夠了。
Flickr 上 rayraymond95@kimo.com 的 鵲鴝, Oriental Magpie Robin
此外, 小菜顏色的過度由最亮到最暗勻稱, 這種特性尤其在後製時感覺尤其強烈。
比如說藍色, 小菜可以拍出由最深到最淺 10000 種不同的藍色。
16-50 可能就只有 8000 種藍色。以上只是舉例。
顏色濾掉就濾掉了, 你調也調不回來。
硬調就會出現斷階。
當然 16-50 的特點就是便宜的耐候恆定光圈, C/P 超高。好用。
其他倒是中規中矩, 後來就賣出了。
小菜 C/P 沒那麼高, 但也很難被其他 APS-C 鏡頭取代。
內文搜尋
從 APP 打開
X