討論群組

5

RX1 vs NEX-5R/6 +24ZA

Leon.K

Leon.K
個人積分：2分
文章編號：40617017

2分

21樓

2012-12-19 10:11

feng wrote:
當鍍金鑲鑚在賣話說當...(恕刪)

最讓小弟感到吐血的是那個輔助“指握把”

那根小桿桿兒是個什麼鬼玩意兒，竟然要價8XXX...

是用無敵鐵金剛的素材『超合金Z』做成的嗎？ ^++^

^++^

話說回來，小弟在這邊叫歸叫，等等還是要去買遮光罩跟光學觀景器....被小框框制約了啊

餿泥！！！！泥為啥米蝦咪碗糕都賣滴這麼貴啊啊啊啊啊啊～～～～～

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：40617220

245分

22樓

2012-12-19 10:18

feng wrote:
當鍍金鑲鑚在賣話說當...(恕刪)

基本上他也知道買的下RX1的客戶群都是不在乎價格的,

既然是這樣為何配件價格要低或平價,當然是也訂高才能彰顯使用者的等級

LEICAＱT & XT-10 & X70

Leon.K

Leon.K
個人積分：2分
文章編號：40617265

2分

23樓

2012-12-19 10:19

ericnwinnie wrote:
沒有辦法比~ (我不...(恕刪)

小弟昨天也一直看著E24ZA在想：是不是該把你給典當了....

NEX7機身還有18200可以配，輕便出遊泛用焦段好幫手～

SEL24ZA，該拿你怎麼辦捏...? 滾來滾去

滾來滾去

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：40623591

1630分

24樓

2012-12-19 14:15

Leon.K wrote:
SEL24ZA，該拿你怎麼辦捏...? ...(恕刪)

我也有點想把她賣了換RX1.... 滾來滾去

滾來滾去

pooik

pooik
個人積分：8分
文章編號：40625186

8分

25樓

2012-12-19 15:22

我沒用過RX1,
不過以我手邊的全福機的經驗來看(D700),
APSC 跟 FF 真的不是同一個等級的..
我的隨身機是NEX-F3, 當初以為APSC的高iso已經進步很多了, 所以才敗來當隨身機,
不過實際用過一段時間後,
我只能說, 高iso在怎麼力害, 在FF面前真的像小朋友一樣,
FF拍出來的照片(更別說D700是幾年前的機子了),
不論是質感, 或純淨度, 還是FF技高一籌啊..

真的有錢的話一定要敗一台FF !!

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：40625451

245分

26樓

2012-12-19 15:32

pooik wrote:
我沒用過RX1, 不...(恕刪)

自從買了XE1以後FF一定贏的話我都不敢說了

LEICAＱT & XT-10 & X70

herroyuihk
個人積分：19分
文章編號：40626370

19分

27樓

2012-12-19 16:12

pooik wrote:
我只能說, 高iso在怎麼力害, 在FF面前真的像小朋友一樣,
FF拍出來的照片(更別說D700是幾年前的機子了),
不論是質感, 或純淨度, 還是FF技高一籌啊..

真的有錢的話一定要敗一台FF !!

高ISO甚麼時候變成好單眼的唯一標準

135Za散景
70200G或是500G的成像銳利度
不是更重要?

zakkwang

zakkwang
個人積分：1738分
文章編號：40626377

1738分

28樓

2012-12-19 16:12

smd747gmail wrote:
自從買了XE1以後FF一定贏的話我都不敢說了

A99、XE1這兩台我都有
感想就是A99低光畫質還是勝出，縮圖同尺寸勝負更明顯
RX1少了半透鏡入光減損，高iso只會比A99更好

若廠商iso灌水風氣越發變本加厲的話
DPReview測試頁面上，APSC看似狂勝FF的日子大概不遠了

Jahaha

Jahaha
個人積分：801分
文章編號：40626704

801分

29樓

2012-12-19 16:27

smd747gmail wrote:
自從買了XE1以後F...(恕刪)

說真的一直用DPreview的比較圖來說明真的會有盲點，
只能說用了FF以後我回不去了...
只看縮圖的話，不用到APS，RX100就嚇嚇叫了....
下面兩張金閣寺，一個是RX100拍的，一個是A99拍的。
自己覺得看縮圖差不了太多，稍微放大後差距就拉開了，用大螢幕看的爽度差很多...

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：40627507

245分

30樓

2012-12-19 17:00

Jahaha wrote:
說真的一直用DPre...(恕刪)

我指的是雜訊部分,如果XE1跟RX100個人比較過是RX100在ISO100時解析度是比較好的

測試網站的資料還是可以參考的,總不能每一台都買來比

而且我們也沒有把握掌握測試的條件比測試網站要好,以自己的觀點來論難道就比較客觀

個人只是覺得APS在ISO雜訊控制部分確實有進步,用FF跟APS來區分也不一定合理,

如果要拚解像力買D800E 36MP更HIGH或是DP1/2M也不錯

LEICAＱT & XT-10 & X70

5

X

X