zakkwang wrote:雖然我自己有買A99...(恕刪) A99的規格好像比6D及D600強吧~一分錢一分貨,比功能,比畫質,比軟體,比高ISO,D600及6D跟A99比,A99不會輸~但跟5D3及D800比,也不會差到哪裡,雖然沒用過5D3及D800但頂多是輸在高ISO一級及對焦點集中而以,但沒差,對我來說真的是夠用很多了,畢竟價錢還是有差~雖然我也覺得A99賣貴了點
FreeLand wrote:我覺得A99 很爛入...(恕刪) 天凔狼 wrote:剛好可以測試防滴功能...(恕刪) 這種濕濕冷冷的天氣,才是壓榨相機與鏡頭性能好時機啊..不管日間夜間,光是生態的題材可熱鬧豐富的咧,拜六日才把500G扛出去淋了兩天的雨~晚上再鑽到山裡面拍台北樹蛙和找蛇。兩爬+飛羽+節肢生物,這幾天咱專搞生態的朋友拍到的可多采多姿了~說真的讓相機躺在家裡偶認為好浪費啊..不過生態不是大家都愛的就是了..
請問是不是有人可以有照片比較一下A99跟5D3(或6D)的發色, 我是SONY用家, 也有考慮A99, 但實在還是喜歡Canon的發色啊, 尤其是拍人時!deck2009 wrote:A99的規格好像比6...(恕刪)
小弟我今天也入手了a99,雖然手邊只剩一顆50mm 1.8鏡頭但還是覺得全幅機果然是很讓人驚艷,其實,要入手前我也是一直在D800、5D3、A99在拼了老命在選,甚至我還跟女王再丟硬幣選相機,因為前2者的水貨已經掉到8以下了,再來我也沒有鏡頭包袱,所以其實入手哪一家都可,但我們還是選擇了A99,第一當然是可以24期0利率的分期,再來就是多一顆電池與32G記憶卡,基本上我覺得比預購還好囉~至於缺點:就是周邊的商品(書籍,副廠鏡頭,周邊)真的很少還有買它的人不知是不是都很低調,討論也感覺很不熱絡,相對的就讓人感覺買氣就很不好,價錢也常常讓人覺得很強硬!!但是,我覺得我很喜歡索尼的創新,我的第一台單眼是A500,買的原因是因為翻轉螢幕及暴力對焦,女王的隨身機是防水的TX5還有剛入手的RX100,其實我相信在攝影界中拿SONY的機子的人都讓人覺得很異類,我很能了解那種被CN家包圍且孤獨的感覺,但是從自己在購買前的蒐集資訊及試玩,我覺得我相信A99,且我希望能利用它拍出讓人讚嘆的照片,讓人欣賞是我的技術,而不一昧的全是機子的功勞。明年小弟我也在規劃學習婚禮攝影的這項技術及工作,雖然10個攝影師裡保守估計可能只有1個是使用索尼的,或是討論區及作品中都是CN家的比較多,但只要自己的作品讓人贊同,技術能夠提升,S家的人能多多互相討論及指導,我想總有一天我會覺得我並不孤獨..
camry2.4g wrote:但實在還是喜歡Canon的發色啊, 尤其是拍人時...(恕刪) 不好意思呀我有點小感想常常在版上看到發色我有時候覺得雖然這是每個人的偏好 其實沒什麼好說的可是小的在下自以為買到了全幅其實對於發色的調整應該已經游刃有餘況且鏡頭的影響在全幅這個等級已經大於機身了白平衡的飽和跟對比減個一到二其實你要的發色每家都做得到
camry2.4g wrote:實在還是喜歡Canon的發色啊, 尤其是拍人時!...(恕刪) 所謂Canon人像究竟是什麼樣的發色啊?去爬個5D3大樓看那膚色也是五花八門的、不知道個準則在哪說…可否貼個連結供參考謝囉
copabear wrote:不好意思呀我有點小感...(恕刪) 我事實上也有同感 我覺得現在要是要哪家發色 事實上用程式調也調的出來讓我心裡面有在考慮不知道到底這樣蔡司的濃郁發色還值不值得我去花這個錢去買