• 8

[開箱] Sony SAL DT 55-300 F4.5-5.6 SAM 入門長焦段的新選擇


simon777777 wrote:
今天趁出太陽拍了一些...(恕刪)

成像很不錯,可惜是DT鏡...
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
成像很不錯,可惜是D...(恕刪)

洋大說不錯喔!!

好奇不知此管會成為"窮人版烏骨G"嗎

PMMA wrote:
洋大說不錯喔!! 好...(恕刪)

我只是看網路照片,沒自己測試過,不敢打包票
一般望遠鏡頭的成像圈都比較大,要做成dt鏡也不容易~"~
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
我只是看網路照片,沒...(恕刪)

不然森大幫我們測試一下,好不好?
http://www.dyxum.com/dforum/sal55300_topic89929_page3.html
這有人拿SAL55300,Minolta 10-300 APO D , Tamron 70-300 USD
結論 :

SAL55300 Compared to the Minolta 100-300 APO D
Focus speed and Accuracy is comparable 對焦速度差不多

Quieter, but not nearly as quiet as SAM II or SSM or USD from Tamron
比較安靜,輸給 SAL18135SAMII, SSM ,
Tamrom (廢話USD 基本就是SSM or USM )

A little softer at f/5.6, slightly sharper at f/8 at 300mm
3000mm f5.6比APO 軟,F/8比APO利

A little larger in overall size - comparable weight
尺寸差不多



SAL55300 Compared to the Tamron 70-300 USD
Smaller and lighter 比較短和輕

Noisier
Slower focusing (unsure if the Sony is good for fast action sports)
對焦比較慢而且吵 (廢話tamron USD)

Sharper at 300mm
300mm比較利,tamron 不是有紫邊的問題嗎 ?

-----------------------------------------------------
作者結論 : 最銳利:SAL55300, 對焦最快: Tamron 70300 ,最小顆: minolta APO

連結照片:

看完後 我去買了一支SAL55300, 還沒時間拍,不過focus speed 輸給我的SEL55210

SONY 很聰明 ,SAL55300會不會打到烏骨G,不會 ,因為烏骨G是全幅鏡,而且是SSM
成像呢?以個人記憶 SAL55300 = 90% SAL70300G , 主要輸在邊緣畫質有差


望遠端銳利度真高@@
不錯的打鳥鏡

ewinglin wrote:
不然森大幫我們測試一...(恕刪)


+1 非常期待中......
A57+300mm端
ISO400, F5.6 1/60

ISO400, F5.6 1/80


不知道是A57中心點AF不夠準還是因為下雨天還是手晃到還是因為中央對到白色毛而不準, 銳度只能到這樣

明顯輸給下面這張5N MF +SEL55210 210 端
ISO400 F6.3 1/60
這張明顯比較利(同地點,同一隻鳥)


改天晴天再測用MF

請問有A57的先進,它的三個十字的精度如何?

ewinglin wrote:
不然森大幫我們測試一...(恕刪)

誰要提供鏡頭@@
http://www.facebook.com/photo.yansson
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?