• 3

請各位大大推薦A77旅遊鏡

16-80 ZA

我已經很久沒把它從相機拿下來了。

skyfinish wrote:
16-80 ZA 我...(恕刪)



我也是用ZA 16-80
第一台SONY A700就是用它!後來買的人像定焦鏡!還是很少將它拆下來~
他惟一不美的應該只有光圈最大3.5吧

choji6 wrote:
本人全家出遊時一家老...(恕刪)



小蔡+1, 我已連續5次出遊只用小蔡, 不過最近加多一台 RX100

choji6 wrote:
本人全家出遊時一家老...(恕刪)


16-105mm +1
推個冷門的

Minolta 28-135mm

沒有廣角但是焦段很長,畫質OK,而且不貴




choji6 wrote:
本人全家出遊時一家老...(恕刪)









1.SONY DT 18-250mm F3.5-6.3 (支援原廠鏡頭補償技術,缺點是不比下面兩家副廠鏡頭對焦安靜迅速)
2.TAMRON 18-270mm F3.5-6.3 Di II PZD(B008) (靜音對焦馬達,鍍膜製作在水準之上)
3.SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM (對焦速度稍慢,色偏明顯 不考慮)
補充:SONY的18-250鏡頭鍍膜是委託TAMRON代工製作的!

PS: 你可能要考慮清楚...
1.副廠鏡頭多半會使用附加條件(加裝對焦快速的靜音馬達,鏡片鍍膜用料等等..)吸引消費者購買
2.原廠雖沒有上述所說提供多項附加條件吸引購買,但支援性絕對比副廠優異 較不易有排斥現象

題外話: 如果要買小菜(16-80ZA),到不如建議你買SONY的 16-50SSM F2.8原因...
1.16-50SSM F2.8這型號就是他優於小菜的理由(除了恆定光圈2.8, 防塵防水滴設計+優異的SSM馬達是他的附加價值)
2.價錢比小菜便宜又有高實用性!
3.相差的30mm 走幾步路就可達到的距離 實在不明白 問題一堆又貴的小菜還有甚麼可以入手的理由!?
PS: 買不倫不類的小菜還不如買真正銳利+發色堪稱水準之上的ZA鏡皇 24-70ZA或是135ZA還比較實在!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?