差點誤殺忠良，原來NEX-3拍RAW畫質這麼好！ (第3頁)

a3244732447
個人積分：226分
文章編號：39857908

226分

21樓

2012-11-15 23:15

之前用nex-5的時候~也是覺得JPG細節不佳

偶爾一次用RAW後才發現細節都出現

當下也是很開心

可是拍久了就漸漸發現RAW似乎有些色差的問題

就像前面有板友提到的~RAW拍出來的照片會比較偏藍/綠..

而且轉檔也只有IDC可以轉~LR轉出來顏色沒辦法套用機身風格

而且RAW我覺得不是適用於每個場景(EX.拍夜景時~場景中若有線條會顯得異常明顯)

有些時候RAW拍出來的東西就是一整個怪

又加上有時候轉完JPG後又要進LR後製~

後製時又因為原圖就有點色偏~弄得很麻煩~有時候還要修正變形什麼的..

常拍回來整理時一整個碎碎念不停

所以後來心一橫就換上5N

5N因為本身有數位校正~又加上JPG轉檔品質較好

說實在~這時候JPG跟我用raw轉出來的我覺得已經相差無幾了

所以也不用糾結於raw檔XD

若是樓主有點預算真的可以考慮花點錢升成5N~現在剛好很便宜了

我個人覺得5N跟5或3已經是不同層級的相機了

從換5N後幾乎拍出來的東西我都很滿意 100分

coolfox

coolfox
個人積分：539分
文章編號：39858391

539分

22樓

2012-11-15 23:37

我之前是拿 NEX-3

現在換到5R

之前都是直接jpg直出

看了這篇剛剛拍了一張 r+j

再把 raw 用 LR 轉 jpg

我是用16-50的16端拍的 raw轉出來變形蠻明顯得

是不是在這種情況下沒機身修正就不適用呢

路過的刺客

路過的刺客
個人積分：990分
文章編號：39858673

990分

23樓

2012-11-15 23:48

coolfox wrote:
我之前是拿 NEX-...(恕刪)

要靠軟體的鏡頭修正選項自己手動修..
拍RAW就要有心理準備一切都自己手動來掌控..
沒有什麼題材適不適合RAW的說法..
RAW就是數位照片最初始的資訊檔，
它記錄了當下這張照片記錄下來的最原始的數位資訊。
也因為是最原始的資料，在調整時的寬容度也相對較大。

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

leon44

leon44
個人積分：56分
文章編號：39858844

56分

24樓

2012-11-15 23:55

是喔...

我是用Mac內建的iphoto看Nex-3的raw檔才嚇到

大白天Iso 200雜訊就很驚人

放大看都是紅綠紅綠的雜訊

之後我就幾乎沒再用Nex-3

金剛狼

金剛狼
個人積分：448分
文章編號：39859467

448分

25樓

2012-11-16 0:26

可是我從5跳5N之後怎麼覺得在高ISO（大約800以上）
RAW的雜訊高出JPG好多說～～
所以之後都改用直出.............

意外無所不在，敗家永無止盡！！一些小弟的攝影作品 http://www.flickr.com/photos/chinlin0623/sets/

dolphin1119

dolphin1119
個人積分：18分
文章編號：39859515

18分

26樓

2012-11-16 0:29

金剛狼 wrote:
可是我從5跳5N之後...(恕刪)

ISO800 RAW 雜訊高於 JPEG是必然的，因為JPEG是相機已經幫你"修圖"過一次了!!
而RAW是完全沒修正!!

寸骨

寸骨
個人積分：29分
文章編號：39860748

29分

27樓

2012-11-16 2:22

coolfox wrote:
我是用16-50的16端拍的raw轉出來變形蠻明顯得
是不是在這種情況下沒機身修正就不適用呢-...(恕刪)

以下SEL1650的16端我用機身直出、IDC轉出、Lightroom 4.3 RC1轉出

我想問Lightroom轉出的圖檔這樣變形、暗角正常嗎?(RAW檔本身有暗角，沒做修改，Lightroom直接轉出)不過Lightroom轉出的jpg細節保留較多，但顆粒感也蠻重的(ISO3200)

機身直出

IDC轉出

Lightroom轉出

豕者豆頁

豕者豆頁
個人積分：36分
文章編號：39861086

36分

28樓

2012-11-16 3:46

留客干 wrote:
差點誤殺忠良...

比較想知道的是：這家相機行，博愛路幾號？

^ (..) ^

cp291864

cp291864
個人積分：5分
文章編號：39861339

5分

29樓

2012-11-16 5:46

小弟現在是用５N...一直都用JPEG輸出！
看了這篇文章，也是小試一下；感覺沒什麼差呀！
RAW ＆ JPEG 到底是差在哪？

路過的刺客

路過的刺客
個人積分：990分
文章編號：39861863

990分

30樓

2012-11-16 7:58

寸骨 wrote :
coolfox wrote:
我是用16-50的16端拍的raw轉出來變形蠻明顯得
是不是在這種情況下沒機身修正就不適用呢-...(恕刪)

以下SEL1650的16端我用機身直出、IDC轉出、Lightroom 4.3 RC1轉出

我想問Lightroom轉出的圖檔這樣變形、暗角正常嗎?(RAW檔本身有暗角，沒做修改，Lightroom直接轉出)不過Lightroom轉出的jpg細節保留較多，但顆粒感也蠻重的(ISO3200)

機身直出

IDC轉出

Lightroom轉出
...(恕刪)

正常的，RAW就是完全無修正—刀未剪，剩下的就是使用者自行拿捏
調整力道。