• 3

老機不死 A700 的福壽山農場一日遊 (加映NEX-5成品)

SONY早期的機種,可用lSO都不高
有差距是正常的

甜甜圈應該是500反,不是400 APO
JamesChen650408 wrote:
這個我也想知道,所以...(恕刪)

機身(FF、APS)、鏡頭、後製處理與季節都會影響,夏天較適合拍攝銀河,可參考"不賴恩"大的blog,裡面有很詳細的說明。
http://belight-main.blogspot.tw/2012/02/blog-post_6271.html
如有不妥,請告知刪文。

真的是搞不懂你呀 wrote:
Monilta 100-400mm APO這支的特性是甜甜圈散景

甜甜圈散景是反射鏡的副產物,小弟知道Minolta有250R、500R,但Monilta是時麼新品牌就不知道了。

molia wrote:
機身(FF、APS)、鏡頭、後製處理與季節都會影響,夏天較適合拍攝銀河,可參考"不賴恩"大的blog,裡面有很詳細的說明。
http://belight-main.blogspot.tw/2012/02/blog-post_6271.html
如有不妥,請告知刪文。


剛剛還做了點功課
洋森大的SONY A700 VS NIKON D700點出了D700的高ISO很強,A700大概到800就不行(我也這麼覺得)
另外看了全幅の誘惑‧準專業級 DSLR 的魅力 - Nikon D700才知道D700是全幅準專業機,所以有這種結果應該不意外
早期SONY的APS機種如果追得上全幅,那就很誇張了

由於兩張照片都是最近拍的,很多條件比較接近,所以才會拿來比一比吧
這樣也好,也讓我知道手上機器的極限在哪裡
說不定這是換A99的好時機

不賴恩大大的教學我有看過(還看了好多次),目前是有機會就練習,明年夏天再戰合歡山
感謝molia大的分享





molia wrote:
機身(FF、APS)...(恕刪)


這個要問開版大,我聽過Minolta也沒聽過monilta。。
JamesChen650408 wrote:
剛剛還做了點功課洋森...(恕刪)


應當不是機子的問題,我看過某人用不到2萬元的機子拍出同d700的銀河,重點是人物背景天空銀河還很清淅。
真的是搞不懂你呀 wrote:
這個要問開版大,我聽過Minolta也沒聽過monilta。。


是我的錯,已更正
上班時間偷發文,沒有仔細校對


真的是搞不懂你呀 wrote:
應當不是機子的問題,我看過某人用不到2萬元的機子拍出同d700的銀河,重點是人物背景天空銀河還很清淅。


這就了不起了
能給個連結參考一下嗎??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?