NEX 6 E 16-50 40.5mm 保護鏡問題 (第3頁)

小安眼球中の影像

小安眼球中の影像
個人積分：0分
文章編號：40517239

0分

21樓

2012-12-14 22:43

我也是買這濾鏡~
請問大大將該濾鏡裝至NEX-6 16-55mm的鏡頭~
無法鎖緊一直空轉是正常的嗎?

kj0724

kj0724
個人積分：4分
文章編號：40518567

4分

22樓

2012-12-14 23:33

小安眼球中の影像 wrote:
我也是買這濾鏡~請問...(恕刪)

你買的是保護鏡？還是偏光鏡CPL？
1.保護鏡轉到底會鎖緊！
2.偏光鏡CPL裝好後，外環可以繼續旋轉，以旋轉角度來控制入光量！

如果你確定是一般保護鏡，無法鎖緊是不正常的，有可能是滑牙了！

小安眼球中の影像

小安眼球中の影像
個人積分：0分
文章編號：40519715

0分

23樓

2012-12-15 0:19

kj0724 wrote:
你買的是保護鏡？還是...(恕刪)

我的是保護鏡
剛剛又試了一次，可以鎖緊了，搞個烏龍，
真是抱歉，還是要感謝大大的解惑

屁股超人

屁股超人
個人積分：478分
文章編號：40522054

478分

24樓

2012-12-15 3:26

Jetter wrote:
基本上用便宜的保護鏡...(恕刪)

J大說的好，爛保護鏡不如不裝...
絕對不只是影響畫質，不信的人我手上有下面三牌歡迎試用，
前輩說的話可以不聽進去，但是至少要知道原因。

大家之所以推Marumi Kenko Horseman
這些牌子都是傳統大廠，$也不算誇張，少刮一道就回本了，
透光也有在99左右，抗耀光也都很理想。

像是MASSA NISI 贈送的這種
透光度都大概90%...好不好見仁見智，
我自己16-50是沒裝，自己習慣很好不擔心。挖鼻孔

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：40526217

3070分

25樓

2012-12-15 12:09

HUNGRYSPIDER wrote:
東西也不是說貴就好透光只是97%-99%的差別

當保護鏡用可以省掉開蓋子的麻煩

但在相機的世界裡 , 很殘酷貴就等於好

便宜的跟貴的 , 拿去日光燈照反光就知道差異了

1-200 的 , 真的不如不要裝

cs_sc_aoc

cs_sc_aoc
個人積分：550分
文章編號：40539151

550分

26樓

2012-12-16 0:31

小弟是NEX 5N+16-50mm鏡頭

暗角+變形超級明顯

連我這個業餘路人假都看得出來

反正這顆鏡頭也只是輕便出門的旅遊鏡

一顆拆鏡價格也有個7~8000

有些人當然也想保護一下

既然鏡頭本身畫質就沒多好了

我覺得保護鏡有沒有高級護鏡加持應該也沒啥差

若跟小弟一樣的標準

對16-50mm只是出門想拍個還不錯看的照片

而不是樣樣每張都一定要拿出去攝影比賽得大獎的話

Kamera的40.5mm保護鏡

網拍價最便宜只要200

我覺得裝上去保心安也不錯

小弟就是這樣搭配
=========================
小弟裝備Canon 18-55一顆大約3000,沒裝保護鏡,反正壞了就算

Canon 50mm f1.8大約3000,也沒裝,理由同上

SELP16-50mm一顆7~8000,對我來說有點小貴,未來也沒打算買太貴的鏡頭,搭個200保護鏡剛剛好