• 7

500mm F/4G 大砲開箱打蜂鳥 **更新調焦結果**



這才是神鏡的價值啦

張張精彩張張美圖!!!

路過的刺客 wrote:
1.a77的對焦性能...(恕刪)


只是聽說在AF-C模式下,102點也會工作。看DPR的評測,追焦功能還是提升很大。
所以猜想,用500G追焦蟲/鳥,似乎目前99能最大化效率。

先前SAR也有說現在99的AF是簡化過的,期待明年 完整版的AF模塊 的表現。
高手一出手!便知有沒有!

打鳥真的是需要經驗的累積啊!

大大替火箭炮平反成功~

Rechargeable wrote:
這批照片比起01官方那慘不忍睹的解毒照真是一個天上一個地下...

這才是神鏡的價值啊


差點被01官方那慘不忍睹的解毒照騙了
還好真的有人用了
那天拍回來之後雖然覺得還不錯, 但是總覺得銳利度的表現沒有想像中的好, 跟原廠宣稱的銳利度以及別人評測的結果差異頗大, 經過仔細的測試之後發現確實有移焦的現象!!! 為求慎重起見還特地跟朋友借了A65, NEX7+EA2和70300G測試, 測完真的確定是鏡頭移焦

測試全程在硬質地板使用腳架以及Gimbal Head, 10秒計時倒數, RAW 100%中央裁切

這是A77+70300G在f/8的凖焦對照組



500G f/4在三台機身的測試結果, 完全不凖, 畫質很糟糕





f/8稍微好一點點, 但還是很慘!!





f/4對焦在貓眼睛看起來清楚的部份卻是在鬍鬚附近, 而且畫質還是很鬆軟




這移焦的程度大概超過5, 好個Sony, 這麼貴的鏡頭我竟然連續拿了兩隻都有問題(退回去的第一隻AF根本就有問題, 20~50公尺處完全無法對焦), 搞不懂他們的品管到底在做什麼??? 如此的品質真是令人不敢恭維啊~~~ 今天去了店裡也已經將這些初步的測試圖組寄回總部, 看看明天會給我什麼解釋再說. 這樣折騰了三個多月換了兩隻還是這樣的悲劇, 真讓我開始對Sony有點灰心... 想想這價錢都可以回去買一支Canon的856, 動搖了...

另外我今天訂了SpyderLensCal, 明天收到之後做一次精準的測試和微調, 看看會不會好些再說吧.
Eric5DMarkIII wrote:
那天拍回來之後雖然覺...(恕刪)


不知道該說什麼好,

SONY似乎還沒有準備好要正面迎戰高階攝影這個區塊的挑戰。

跨出腳步難免會跌跤,希望SONY能正視這些跌跤的原因。


不過,移焦都拍得如此之神了....準焦的話......(抖

新米少尉 wrote:
不知道該說什麼好,S...(恕刪)


原廠的畫質宣稱一直是個謎, 我在網上一直找不到這隻鏡頭的ISO 12233, 不知道有沒有人看過??
借版請教各位前輩
若確定是鏡頭移焦
回廠調焦或以機身調焦來修正
這兩種方式對實拍結果是否不同或有不同的影響
我的拍鳥鏡頭也有小移焦目前是先以機身調焦修正
各位的建議呢?

Eric5DMarkIII wrote:
原廠的畫質宣稱一直是...(恕刪)

樓主:

個人所知要找sony應該是很難,特別是這顆才剛推出,而購買用戶還不是很多。
Digital SLR and Lens Image Quality Comparison - ISO 12233 Chart 100% Crops
測試裁切位置
上面這個是C家用戶比較集中測試,不過有些C家鏡頭似乎對焦上也有些問題,和一些用戶測試結果不太一樣。

而其他會測試可能就是要一般性鏡頭才會有

Eric5DMarkIII wrote:
那天拍回來之後雖然覺...(恕刪)


這樣的移焦應該還在合理範圍內吧
A77 可以針對每顆鏡頭調焦,先試試看吧!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?