achitsai wrote:我自己是有18-20...(恕刪) 確實!用變焦鏡(還是旅遊鏡)來和定焦PK畫質那先天環境光度就算關鍵因素了(室內:光圈大小決定畫質了~)不然ISO老飆高其實也不用啥比了話說SIGMA的畫質評價這麼高倒是讓我...又要敗家了嗎
用OSS基本上SEL55210的安全快門可以降到非常低~可達四級之差! 拿遠端來說好了~210mm=315mm等焦,一般無OSS安圈快門約1/320s.有了OSS使用上我覺得到1/80s左右(降2級,320/2/2=80)成功率可說是100%. 降三級(1/40s)成功率都還是很高,只是這時要注意些手不要亂晃.降四級(1/20s)時最好手有地方靠,眼睛可以靠著景觀窗.當然啦,焦距越短您的安全快門就可以降更低了我那隻猴子照片便是在210mm遠端,手持狀況下以1/50s拍攝的.但要注意!到這種慢快門時問題往往不是手晃,而是被拍攝物有沒有在動了...
糾結了啦發這個主題本來是想看看18200成像到底在E鏡群內排哪本來是打算趁著周年慶衝一顆18200的但是看各位講起來30 2.8這顆好像成像好非常多2.8這顆買起來又沒有壓力...但是高倍率偷拍打鳥打飛機都超方便,外出一鏡走天下多功能跟成像....好難抉擇
kev777zero wrote:用OSS基本上SEL...(恕刪) 挖..真的阿..那這隻還真是不錯..感覺可以入手.上次去新加坡動物園感覺就是缺少一隻長焦只是鏡身長了一點..比較不好帶就是~~感謝哩~
虛空幻滅 wrote:30 2.8這顆好像成像好非常多2.8這顆買起來又沒有壓力...但是高倍率偷拍打鳥打飛機都超方便,外出一鏡走天下多功能跟成像....好難抉擇 以旅遊鏡來講 18-200 這支的好是無庸置疑的 , 說大也真的還好 , 我是滿喜歡這種手感的但要注意 SEL18-200 不是沒有缺點1. 光源不足時幾乎無法對焦 ( EX 婚禮現場 )2. 長焦時 對焦速度超慢真的比畫質 , 定焦如果輸給旅遊鏡 ... 可以直接填海了(16 那顆還有利用價值 轉接超廣魚眼 ... 可以豁免 )
室內18mm端拍照很ok阿...只是沒那麼漂亮而已.1. 廣角端製造不出景深2. 光圈小ISO就得高;雖然可以靠OSS阻止手晃但防不了人晃.如果只是為了要拍室內, Sigma 19/30 或Zeiss 24會好一些虛空幻滅 wrote:餐廳內用18端拍照一...(恕刪)
虛空幻滅 wrote:餐廳內用18端拍照一樣GG嗎!?還是室內無法對焦是在長焦段!? 可以參考我的錄影 0 0不如這麼說吧.接在NEX-5上面對焦表現還不錯接在NEX-5N上面常常迷焦不過觸控對焦可以有效解決這個問題