kev777zero wrote:如果5R & 16-...(恕刪) 我只是單純覺得不必為換機而換機至少5N在現階段來說還是很強5R雖然有些看起來不錯的改進但是畢竟還未開賣~沒太多測試~未必會像想像的美好而且就目前5N+18-55二手價來說已經開始有跌幅了若是出售改買5R+16-50可能是近萬的差價了我是覺得沒必要多花那幾千元..只要想辦法把鏡頭換成16-50就可以XD除非是沒預算考量的人啦@@不然SONY每年都出新機~每年都賣舊機再貼錢換新機~這樣差價也很可觀的.
確實目前帳面上看5R新增功能確實壓過5N....尤其是舊機型(5,5N...等)讓人詬病的對焦速度,"收你"這次也很認真的面對了!(當然實際成果仍待發售後的評測見真章~)但5N相較之下也還是有他幾個討喜的地方~例如幾個開關鍵,5N以金屬材質,而5R卻倒退回3時代的塑料材質...這部分,5N爽度較高(好吧!我承認我很無聊)<說真的,新的後繼機型,光外觀就疑似被COSTDOWN....這點讓我百思不解>再來是新增入相位對焦(模組?)係鑲崁在感光原件裡(如有誤,惠請指正~),也有影響程像品質之虞...因此5R與5N的抉擇之間,才會有所謂的不確定性存在~
本來對NEX-6加16-50MM的CP值之高認為幾乎百分之90要入手了接下來就只要確定16-50MM的畫質如何上網到處搜了一下終於找到了結果真的讓人有失望到廣角端勉強還可以接受不過50mm的望遠端呢這是甚麼鬼ISO 200 快門 1/800幾乎不是高感度和手震的問題那這個鏡頭的望遠端真的這麼不堪嗎?有其他的SAMPLE可以參考嗎唉!白瞎了NEX-6這麼好的相機連結網頁
shizukaman wrote:本來對NEX-6加16-50MM的CP值之高認為幾乎百分之90要入手了接下來就只要確定16-50MM的畫質如何上網到處搜了一下終於找到了結果真的讓人有失望到廣角端勉強還可以接受不過50mm的望遠端呢這是甚麼鬼ISO 200 快門 1/800幾乎不是高感度和手震的問題那這個鏡頭的望遠端真的這麼不堪嗎?有其他的SAMPLE可以參考嗎唉!白瞎了NEX-6這麼好的相機連結網頁...(恕刪) 一顆加價才五千塊的鏡頭不需要太強求
以下純屬個人鍵盤推論可以另類參考panasonic 的X鏡,14-42剛出時的掌聲...到後面的....16-50MM 應該也是類似的狀況....跟標準鏡PK應該也會輸吧。光學的東西很傳統,不太可能越小畫質也好。結論:16-50MM就是妥協一些畫質換取輕便的體積。