[轉貼]Breaking! PMA 07 Live Blog: Sony Announces Expansions to Alpha DSLR Line (第3頁)

watery
個人積分：43分
文章編號：2442842

43分

21樓

2007-03-09 16:43

Yuan wrote:
我覺得把手的設置也很...(恕刪)

把手設置很突兀?

這可是Minolta的用戶最引以自豪的把手

只有Minolta的把手設計是真正符合人體工學的!

不信去跟人家借個VC-7或VC-9來拿看看

用過之後你會覺得其他家的手把只是一個可以按快門、多裝幾顆電池的裝置罷了.

但可別拿D7D的VC-7D

VC-7D的配置跟其他家的很像拿起來一點都不就手........

Monte920

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：2444578

16591分

22樓

2007-03-09 22:51

pixal64 wrote:
請問一下頭上那個金字...(恕刪)

很多人認為CCD是Sony做的,所以Sony有絕對擁有權,應該不是這樣.

根據DPreview的說法,Sony的CCD設計Nikon佔了很大的主導權, Sony頂多是技術支援再加以代工而已, 好像以前D2H用的LBCAST是台積電代工的一樣. 也因如此, D2X用的CMOS只有Nikon獨家在用, 而現在大家都用的10MP CCD也是由D200第一台率先使用的. 絕不是因為CCD是Sony製造,他就有能力牽著別人的鼻子走.

superkernel

superkernel
個人積分：535分
文章編號：2444724

535分

23樓

2007-03-09 23:17

Monte920 wrote:
很多人認為CCD是S...(恕刪)

那是因為以前sony自己沒投入DSLR的市場，如果等他站穩腳步
下一步是怎樣就很難講了，手上有籌碼講話就可以比較大聲，
如果sony有FF的感光元件，應該不會第一時間就下放給其他家使用，
因為產能和性能是個問題，加上自己也想要拓展DSLR的市場，所以再等等吧
反正都等那麼久了

Monte920

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：2444834

16591分

24樓

2007-03-09 23:35

superkernel wrote:
那是因為以前sony...(恕刪)

我想你還不是很了解我說的, 一個產品並不是誰製造的就是誰的,因為他們只是代工. 就像HP or Dell電腦很多都是台灣公司造的,但這些公司並沒有產品的主導權,主導權都在母公司手上.

同樣的, Sony製造的CCD,雖然他們裡頭真正的拹議如何旁人無法知道, 但起碼我們知道從設計一直到製造出來, Nikon佔了很大的部份, Sony晶片廠也不過多少也只是代工的腳色. 當然他們這種合作關係以後會不會生變,這我當然不知道. 不過我知道這種商業聯盟都是有簽約在先,沒向你想的那麼簡單說我想賣誰就賣誰, 我不想賣誰就不賣. 到時候搞不好是Sony DSLR出多了Nikon不願意太多技術落在Sony手上,想找別家代工也不一定!

lin8810

lin8810
個人積分：1243分
文章編號：2444900

1243分

25樓

2007-03-09 23:44

Monte920 wrote:
同樣的, Sony製造的CCD,雖然他們裡頭真正的拹議如何旁人無法知道, 但起碼我們知道從設計一直到製造出來, Nikon佔了很大的部份, Sony晶片廠也不過多少也只是代工的腳色. 當然他們這種合作關係以後會不會生變,這我當然不知道. 不過我知道這種商業聯盟都是有簽約在先,沒向你想的那麼簡單說我想賣誰就賣誰, 我不想賣誰就不賣.

問題還是在於 Nikon 沒有自己的晶圓廠啊....
所以 Canon 可以自己搞上下游整合, 自己研發自己試產個全幅 CMOS, 不對了再改再試產....
不可否認有自己的晶圓廠真的是在數位時代的一大優勢. 假使 Nikon 有自己的晶圓產線, 全幅產品早就推出了
也說不定....

不惑之年移居美國，該買什麼車？

Monte920

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：2444940

16591分

26樓

2007-03-09 23:50

lin8810 wrote:
問題還是在於 Nik...(恕刪)

自己有沒有晶圓廠不是重點,擁有設計的技術才是重點. 以往我們不知道這些CCD是Nikon設計的,現在才慢慢知道的! 就像Fuji的Super CCD聽說也是Sony製造的,但設計完全操在Fuji手上.

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：2445028

1210分

27樓

2007-03-10 0:07

Monte920 wrote:
很多人認為CCD是S...(恕刪)

Monte兄的說法很新奇
不曉得方不方便提供網址或是其他資料來源？
感恩！

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

Monte920

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：2445103

16591分

28樓

2007-03-10 0:17

真正的證實當然沒有,誰也翻不到他們的商業協議書,除非你是老闆或是當事律師.

至於這種Nikon設計的說法來自DPReview在一場討論1.13X幅CMOS的混戰中有人提出的,後來有人說到以往的6MP,10MP CCD其實都是以Nikon設計的佔大部份(因為有人問說為何LBCAST沒消息了,其實是他們的設計重點有所改變). 這些討論串很多,進了DPreview看很多都有,只是有的很長,看得很累! 信不信他們說的就憑你,但我個人是不會對Nikon有沒有甚麼CCD擔心,因為感覺掌控權其實在他們手上.

Yuan

Yuan
個人積分：2419分
文章編號：2445130

2419分

29樓

2007-03-10 0:22

watery wrote:
把手設置很突兀?
這可是Minolta的用戶最引以自豪的把手

這樣子阿~抱歉喔
純屬個人美觀喜好不同...
單看外觀~我就是覺得它突兀

謝謝

學習永無止境

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：2445141

3435分

30樓

2007-03-10 0:15

pixal64 wrote:
請問一下
頭上那個金字塔和ＦＦ有什麼關系啊？？)

因為要提供135 全片幅視野的觀景窗

有興趣的話
可以比對一下D2X和F6的五菱鏡大小
就是那個頭頂的部位
大概可以了解到. 全片幅(F6是底片機自然是全片幅)和APS-C DSLR
所需要的觀景窗五菱鏡大小差異

坦白說我認為這頂級機是135 全幅CMOS的可能性相當高

但是長相和Dynax9差太多了啦