Sony 500mm F4 G SSM 高望遠定焦G砲實戰 (第3頁)

Seattle995

Seattle995
個人積分：1301分
文章編號：38155723

1301分

21樓

2012-08-31 15:27

同意！很少有人一用大炮就上手，至少經由討論可以讓想入門的網友知道處理微震是很重要的。

yzchen wrote:
不知道你在氣什麼的？

是氣SONY白出錢出鏡還得到反廣告效果嗎？

那我可不可以因此讚美吉姆林大的測試不偏頗，忠實反應出此鏡的缺優點呢？

還是你覺得以你的功力可以測試的比吉姆林大好？

應該找你來寫啊??

alder tree

alder tree
個人積分：928分
文章編號：38156193

928分

22樓

2012-08-31 15:47

有幸在228見識此管，漂亮。

至於拍鳥的時殊技巧以及駕馭器材等，現階段應該很難速成。

先了解它的能耐，相信不久會有更多的測試照（因為全台第二管已經有主人了）……再等等吧。

jenfang1209

jenfang1209
個人積分：257分
文章編號：38156260

257分

23樓

2012-08-31 15:50

吉大不是鳥人，他是寫測試文人!這篇文章告訴了我，打鳥不是那麼容易~就降!

lowt865162

lowt865162
個人積分：885分
文章編號：38156461

885分

24樓

2012-08-31 15:59

個人認為:228公園五色鳥育雛那種場合，要拍飛行版，328鏡頭要比500砲來得適合，1/4000以上的快門才比較能凍結飛行，至於準不準焦則由人、鳥、相機等三方面共同決定，在此情況(人)不一定是萬能的，不能怪樓主。

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：38156622

245分

25樓

2012-08-31 16:06

lowt865162 wrote:
個人認為:228公園...(恕刪)

這種距離都不用太遠300以內焦段都能解決,其實500也很多人用就退遠一點就好,

基本上還是要先瞭解自己器材的狀況,比較能掌握拍出來的照片效果

測試前的器材瞭解還是要先做一下功課,準焦狀況/安全快門(搭配整組的微震),

比較有機會拍出銳利的照片

LEICAＱT & XT-10 & X70

lowt865162

lowt865162
個人積分：885分
文章編號：38156825

885分

26樓

2012-08-31 16:15

smd747gmail wrote:
這種距離都不用太遠3...(恕刪)

光圈2.8比4較佔有快門優勢，1/2000縱使對到焦，飛鳥還是糊的。

kingkong3911

kingkong3911
個人積分：1分
文章編號：38156942

1分

27樓

2012-08-31 16:20

lowt865162 wrote:
個人認為:228公園...(恕刪)

說真的，雖然不是每個人都對每個領域100%熟稔，
但是這篇是一篇『心得文』，po文者必須對其文章負完全責任的。
也就是必須做好百分百準備來寫這篇文章，

若當初自覺非這部分專長，應審慎評估是否可以交由別人代筆。
相信也不會有今天大部分覺得測試不足夠等等。

以上個人看法

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：38156960

245分

28樓

2012-08-31 16:20

lowt865162 wrote:
光圈2.8比4較佔有...(恕刪)

要凍結當然快門速度越快越好(1/3000以上),但是景深也相對太淺,

要抓到也有難度,如果機身ISO可用如D3S/D4/1DX,拉高ISO提升快門速度,

縮一些光圈更好,畫質也更佳

LEICAＱT & XT-10 & X70

范小胖

范小胖
個人積分：160分
文章編號：38157237

160分

29樓

2012-08-31 16:32

想順便請問一下本樓中的專業鳥人

Alpha系列使用半透明反光之後還是有微震嗎？

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：38157446

245分

30樓

2012-08-31 16:41

范小胖 wrote:
想順便請問一下本樓中...(恕刪)

當然會有快門廉開關也是會震動,只是比反光鏡機種會小一些

LEICAＱT & XT-10 & X70