Sigma 17-50只有在Sony被修理的不成人形其他家都對這支讚譽有加主要就是因為sony先有小菜 如果16-50掛菜頭或掛G小菜就再見了 所以既然不想打到自己人只好弄成非G非菜 也因為如此價格也弄不高 剛好就打到Sigma17-50變成有預算的會去選16-50而非17-50 原廠情節嘛! 加上多1mm的廣角可是這支sigma 17-50真的不會讓你失望現在網路買這支價格算砍很多很優惠囉
cat0119 wrote:那再請問他本雙鏡組那兩隻鏡頭好嗎...(恕刪) kir的雙鏡組是真的最不建議的。二手價又超爛,想脫手還不是很簡單。如果要焦段可以考慮16105這隻,或是18250。要光圈就上1650/2.8。
iyawen5 wrote:Sigma 17-5...(恕刪) 想請教但目前從新品價,二手價,焦段,相關濾鏡價格,畫質,閃燈白平衡支援度等SONY的Sigma 17-50有比較優勢的地方嗎??畫質上,目前也似乎比較少看到這兩隻的PK文
e30_892232 wrote:想請教但目前從新品價...(恕刪) 之前也要爬看有沒這兩支的PK文,找不太到.....只知道這支人家都說畫質好,但錄影上會比16-50大聲...還有二手不好賣.....後面這兩個是我不敢入手的最大原因....
cat0119 wrote:請問甚麼是上光圈@@...(恕刪) 說實在的,不想走歪路的安全牌就選DT 16-50 2.8吧焦段常用,恆定光圈2.8,錄影無聲 (拍小孩很多人會喜歡錄影),畫質不錯(最大光圈可用)防塵防滴最近二手價也便宜會擔心的話,就買新的囉至於什麼是光圈,我也不清楚怎麼解釋你比較懂大概理解成說光圈大的鏡頭,比較可以拍背景有柔焦的美美相片又可以比較不會拍出晃到的相片.........