個人感覺第一張就只是淡化彩度而已不知道是誰帶起來的風氣很多婚攝都會用的手法跟本板濃郁ZEISS的風格是不一樣的第二張現場燈光的因素影響比較大那是有投射燈有走秀台的場地在一般餐廳是辦不出來的而且也不是大光圈走位比較重要以上淺見
kuobba003 wrote:這張個人認為 ......(恕刪) 我也覺得這張沒有通透的fu,我猜所謂通透應該是在打閃+小光圈的情況下讓主體清亮銳利的感覺,只是閃燈要如何打的不生硬,這小弟我還在摸索當中,柔光罩應該是必要的,其餘的請達人指點一下,謝!
是這樣叫通透嗎。。現場有兩盞燈因此光線算充足了,以TTL閃燈捕光試拍再以相機修正EV值方式。。婚紗照一定都會修片,因為白色禮服的反光效果一定會比皮膚大,因此皮膚準位了可是禮服就會過曝了。。這第二張照片左邊應該是窗戶窗光線充足,否則光補光也不能這麼均勻,再來就是後製修片了。。柔光罩只在於近距離使用有效,婚攝扛著澎燈也不合理,機頂的閃燈柔光罩因為面積過小,不用也罷因為只是減耗閃燈功力而以效果只是自我感覺良好。。。
aab1 wrote:打閃+小光圈的情況下讓主體清亮銳利的感覺,只是閃燈要如何打的不生硬...(恕刪) A大提到重點大致上就是這種感覺我想如何後製應該是這點如果單純是以"正妹"模式似乎很難判斷出通透的氛圍
除了用閃燈可以縮小光圈、降低iso達到照片的乾淨度外我覺得透亮的照片也會讓人有通透感~~透亮的感覺就是照片會有一種偏淡藍或是淡化的那種感覺除了透過後製調淡色調外,個人認為白平衡的影響相當大個人最近入手富士的x-pro1,相較於以前用的相機,這台所照畫質滿常讓我有通透的感覺慢慢才發現,這是該廠對白平衡的詮釋效果所造成的這對小弟這種懶於用閃燈、後製的人是還滿不賴的所以通透感也許可以從白平衡下手~~小弟淺見