• 11

Canon vs Sony難抉擇當中!

都不是頂級機,所以老實說並沒有什麼會讓新手查覺的差異。

Lamborghinni 也不是做跑車起家,Nokia 手機怎麼沒人買?
-= 散仙 =-
如果沒記錯,Lamborghini 是做(犁田)農耕機起家的
lpsa wrote:
我也想知道Canon 17-55mm 跟 Sony的16-50mm 哪個拍起來比較好..(恕刪)


其實拍的好不好,跟相機基本上沒什麼關係~

小弟我在選器材的時候,主要偷是看他主打的特色、特點有沒有打到我的需求~

輕便? 高ISO? 價格? 對焦快? 連拍快? 翻轉螢幕? 拍攝模式?

鏡頭群的話我覺得各家該有的焦段都有了,價格其實也不會差到太多~

主要還是看機身的功能有沒有打到你的需求! 再來...外型多多少少吧~

常用的功能建有沒有貼近你的需求? (轉盤? AEL? ISO?)

如果某些我常用的按鈕,都還要讓我每次都要到 Menu 裡面去選辦天的話,我就不太會考慮這台機身了!


另外,如果是新手的話~ 基本上先搞一台便宜一點的機身+Kit 鏡先玩玩看吧!

玩一陣子會更清楚你要的是什麼! 說不定其實你根本不喜歡單眼(太大、太重)
作人如果沒有夢想,那跟鹹魚有什麼分別!
小弟也是拿黑漆漆 但配的是小蔡 用了三個多月 還算滿意 有一點樓主可能要知道一下 那就是sony的二手機身價跌得有點快 如果不一定要新品的話 可以考慮一下較便宜的二手機 小弟目前看到最低已經低於三萬了 不過樓主未來沒考慮脫手的話 直接買新品就好
聽說是被法拉利笑才轉跨跑車領域
好像離題了耶
本身拿N家的'C家與S家也借玩過
如果是C家與S家
我一定選C家
一個原因~~~鏡頭群(含副廠)等周邊支援性好~而且真的比較便宜~也好借到
S牌的耐玩性的確夠
但對我來說完全不會想去玩
前面一位zzzsleep說
A77對焦速度,準度 防手震 快速LV讓你了解相機操控原理跟輕鬆拍照 翻轉螢幕情侶自拍絕對不卡手,錄影畫質直接接上電視用40吋以上電視看一樣犀利

對焦速度快很重要嗎~~拍久了會發現靜態佔9成以上~~且手動對焦玩家不就是屁?
防手震~~~~~~C家防守震是很不堪嗎?
快速LV~~~~~~我不懂這是什麼東西~~~我只知道照片不會因為有他沒他而有差異
翻轉螢幕~~~~~............什麼時候翻轉螢幕是單眼可拿來說嘴的優點了
現在還有人玩底片機咧~~~不就爛到底了~狗屎
錄影畫質~~~~~............同上

還是鏡頭群多比較好玩
選擇性多
鏡頭多也不式向上面有人講各焦段都有就ok了
而是每個鏡頭總有它的特色
都有可試試玩玩的地方
膩了二手也比較好賣



eychung wrote:
如果沒記錯,Lamborghinni 是做(犁田)農耕機起家的

figo1958 wrote:
Canon vs Sony...

老2或老3之選擇~~會難嗎

為什麼不直接選no.1的呢?


那老大是誰?

zrx1200 turbo wrote:
小弟是一位超級新手!...(恕刪)


發在 Sony 版在問 Canon 和 Sony 哪個好?
當然是 Sony 的一票人跟你說 Sony 好

支持你朋友的說法,Sony 不是作相機起家,甚至不是作光學起家
價錢不比
就看你自己希望拍出來的東西,是否可以接受宛如後製過後的東西
Canon 和 Nikon 的相機會賣的多,不會沒有原因

買相機還要考慮啥?買Canon就對了,奇怪耶你!
我2台都有.
比起來C牌16-55F2.8比S牌的16-50F2.8大很多
a77的高iso不堪用,能用外閃補足,

16-55F2.8拍出來的畫質真的不錯,比較柔,看起來就是美美的
16-50,F2.8拍出來就是硬派,寫實.

但是a77的雙轉盤,我覺得就打趴了60D了的圓轉盤了
用了a77就覺得60D的圓轉盤好難用= ="

如果你想輕鬆拍,沒預算買外閃,買60D,
有預算買外閃,買a77

gnik1120 wrote:
對阿!!怎麼不直接選...(恕刪)


選萊卡就沒有比較的問題了~
不想買玩具相機就買萊卡
人家是做真正的相機起家的~(笑)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?