我真的請假去試拍了。這次主要是試試機子的性能,有很多場景,有的是RAW有的是JPG,但都用LR縮圖直出。隔著玻璃拍辦公室外面。玻璃沒洗霧霧的。原圖HDR繪畫(中)模式縮樣(中)水平縮樣(中)垂直匠屋燒肉。手持慢於1/10就糊掉了,但1/10至1/40成功率還是有的,防手震不錯。ISO 800 1/40ISO 3200 1/10手持這麼慢而且ISO這麼高,畫面也還行,最主要是膚色okISO 800 1/40ISO 800 1/50暗部的表情還是很清楚ISO 400 1/13手持效果還行ISO 400 1/6這張手持這麼慢沒糊掉真是太神奇了,海鮮煎餅的立體感和濕潤感很不錯ISO 1600 1/80活鮑魚的濕潤感和紋路相當清晰ISO 1600 1/40暗部同事的表情相當清楚高美溼地,早上六點半沒人。ISO 400 1/250用Minolta 100-400 APO在400端拍的,可以數毛囉(要是a33草早就糊成一團了)ISO 400 1/200這張雖然有點糊,但這是400端又加上2倍清晰縮放模式拍的,在APS機身上等效1200mm,安全快門應為1/1200,所以A57防手震真的超棒!ISO 400 1/250一樣400端加上2倍清晰縮放模式拍的,在APS機身上等效1200mmISO 400 1/160一樣400端加上2倍清晰縮放模式拍的,在APS機身上等效1200mm,鳥在動很難拍,但可以確定的是A57真的可以用ISO 400當ISO 100來拍,畫質很棒江文岳黎明館。ISO 1600 1/200拍羽球運動快門低於1/160就會糊掉,所以畫質好才敢開高ISO,這張立體感不錯ISO 1600 1/160主景和後面散景細節不錯以上是試拍結果,敬請指教。
jamison_919 wrote:很不錯的測試,Min...(恕刪) 感謝大大指教!!100-400 APO的400端確實普遍評價是偏軟,其實除非是專門的打鳥定焦鏡,否則即使是小銀G的400端也稍微偏軟,但,在a33和a57上有著不同的感覺。這一管我不敢說,但老白G的200端,a33看起來稍微軟,a57卻是變紮實了一些,髮絲也較能分辨,推測原因是a57的解析和細節呈現較好,所以有些許改善。以上僅是個人看法。本次試機,不僅用400端,還開了2倍清晰縮放,加上01圖床的畫質減損,機器插點加上手持不穩,影像並不銳利應是想當然爾吧。
leoiii12 wrote:剛剛學用單眼相機,不...(恕刪) 很可愛的男生,應該很黏爸爸媽媽吧?最近我試拍的結果,認為A57在某些黃燈光下白平衡還是相當不準,建議你要不要調一下白平衡選項,或許光線不那麼黃了。小孩子活潑好動,既然A57畫質好,ISO大膽開高一點,取得更快的快門好拍活潑的孩子。多貼貼相片分享分享吧!!
Minolta 70-210 F4.5/5.6,全程手持.二手價格才一千多... 以前留下來的老鏡,捨不得丟,繼續用在數位變焦 X4 的加持下,這隻 210 的老鏡突然變得更好用了...拍紅鶴的時候因為光線太強,紫氣沖天... 昏倒...光圈還是應該縮一下才對...夜景測試 DT1870 (A100 的 Kit鏡)縮圖後我可以接受...