感謝再感謝,感謝各位前輩先進的回覆與指導,讓小弟穫取不少寶貴知識。今天這種大陰天似乎不適合做廣角大景的試拍測試,只好再等一天。當然,我還是會利用這個時間做其他方面的實拍練習,以期趕快上手。再次謝謝...
多重點對焦??那很容易對到別的地方去...小弟也曾短時間擁有R1過,基本上樓主的問題都不曾出現說用這類機器,通常自己也要有相當的操控能力...不然像是"對錯焦",很容易就察覺到了以下為建議:1.改成中央點對焦,或自選對焦點2.ISO盡量維持400以下,R1不像CANON 5D可以隨你高興衝ISO(畫質有差3.學習階段,白平衡盡量先用自動,R1的AWB還算準以上...不知道樓主說的模糊景象有沒有解決了?另外縮圖如果不銳化一點的話,這麼大張的圖自動縮下來會變的很模糊...
雖然是陰天,剛剛還是跑到老地方做測試,先針對光圈大小對"成相結果"做測試。測試照如下:測試心得:果然,使用大光圈時,整張照片就會變成模糊;而當光圈一縮,照片也就開始清晰了....。cmos(ccd)的大小果然有差,也難怪有許多人都說升級DSLR會有陣痛期。疑問:陰天的照片當然會差一點,不過會不會相差太多?不知各位前輩先進對以上幾張測試照的看法如何?是正常範圍內還是相機可能有問題?.....
sec1012116 wrote:多重點對焦??那很容...(恕刪) 非常謝謝SEC大大的指導。接下來,小弟還會針對白平衡、對焦方式、測光...等做測試,希望能找出最適合的操作模式。也請SEC大大及其他前輩先進繼續教導....謝謝。
sam189 wrote:雖然是陰天,剛剛還是...(恕刪) 基本上你後面幾張就畫面解晰力上都沒什麼大問題,差別再要表現的主題沒有被強調而已不過,既然是測試照,也不能談什麼主題啦另外,2.8光圈那張有點怪!如果你的中央對焦是對到建築物的照理來講,那個距離對對焦環來說已經是無限遠了,怎麼還會糊糊的?也許你接下來應該針對2.8、3.2等較大光圈做測試或者說,那張2.8的AF根本就沒有對到如其它幾張的區域.........另外,你照片上的數據是由EXIF上抄下來的嗎?還是用光影轉出來的呢?
sam189 wrote:非常謝謝SEC大大的...(恕刪) 小虫重看了一次您貼的2.8、5與9的光圈的圖以整體畫面亮度來說F2.8的圖稍暗,F5正常,F9稍亮,F16稍暗如果AF的點都一樣的話,應該不會出現這麼大的差別才對不過這和相機的SENSOR有沒有關係小虫就不是很清楚了(之前用D5D配KIT,採中央對焦點時有時也有微脫焦的情形)
非常感謝建築虫大大的幫忙,關於相關問題,謹回覆如下:建築虫 wrote:另外,2.8光圈那張有點怪!如果你的中央對焦是對到建築物的照理來講,那個距離對對焦環來說已經是無限遠了,怎麼還會糊糊的? 這正是小弟的疑惑之一。不知其他R1的使用者,在同樣拍攝條件下,會產生同樣情況嗎?由於不認識任何同樣擁有R1的朋友,不然很想一起拍攝比對,應可很快找出問題(或確定是個人操作有錯)斗膽一問:小弟住台北,不知是否有同樣住台北的朋友可相約一起試拍比對?幫小弟找出問題。請吃飯當然沒問題,只要不是三井宴之類的高貴料理。建築虫 wrote:也許你接下來應該針對2.8、3.2等較大光圈做測試 其實在測試時,也同時拍了2.8之後的幾個大光圈,結果是,跟2.8一樣,也是糊糊的。從2.8到4.5都是一樣,只有光圈縮到5才逐漸清晰。煩請看下面幾張圖:光圈3.2光圈3.5光圈4.0光圈4.5光圈5.0建築虫 wrote:另外,你照片上的數據是由EXIF上抄下來的嗎?還是用光影轉出來的呢? 是光影轉出,不過數據已核對過,正確無誤。
sam189 wrote:,也同時拍了2.8之後的幾個大光圈,結果是,跟2.8一樣,也是糊糊的。從2.8到4.5都是一樣,只有光圈縮到5才逐漸清晰。煩請看下面幾張圖 有沒有考慮送修,有發票還是可登陸在SONY保固系統內。可以先打電話問問看。對焦系統出問題也是可能. 我之前發現717也又類似的問題。但是沒有那麼明顯.如果改用手動對焦是否也會有這類狀況?
sam189 wrote:非常感謝建築虫大大的...(恕刪) 送修+1........理想狀況是不應該如此的對焦無限遠處的成相會幾乎是清晰的,也太會有景深過淺的問題小虫先前也有使用過朋友的Sigma 70-300 macro在70端光圈全開下也是一片糊但將光圈縮小至5.6後或是將焦段轉至150之後就能較顯清晰不過他是自己愛拆鏡頭改全焦段macro才造成的........(這是題外話)總之,如果能送修就要趕快哦!過年快到了....沒相機很痛苦的P.S. 晚上要出差出發到嘉義囉!比較沒能那麼快回答你了....