• 11

值得信賴的隨身機。SONY NEX-7|24F18Z

morfaq wrote:
請教下大大,一般都謂...(恕刪)

iso400以下 100%檢視7細節比5n多
iso1600以上 5n獲得優勢,7雖然畫素多卻被演算法抹除細節,7縮到5n畫素大小還是看得出差別(細節少噪點多)
以上是以機身JPG直出而言

法小金 wrote:
想當初剛開始接觸攝影...(恕刪)


隨手機,建議大大試試看D-LUX5手感跟成像都不差,焦段也方便,價格更便宜.....

別誤會,我不是來踢館的,我也有NEX7.........


arno wrote:
隨手機,建議大大試試...(恕刪)


高ISO就過不了我這關了...
GX1我都覺得不夠好了XD
IG:imkimifa

jackweng wrote:
iso400以下 1...(恕刪)

大大好人作到底,能否放個同畫素,ISO1600及ISO3200的PK供小弟參考?
近期想入手啊!

daydream0415 wrote:
51.第一次買蔡司U...(恕刪)


用過Cosina的T*保護鏡,明顯比B+W難清理
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

jackweng wrote:
iso400以下 1...(恕刪)


+1
我也跟這位大大一樣的看法,低ISO NEX7完勝,高ISO 1600以上,NEX7輸NEX5N輸得很明顯,而且是那種縮到一樣大小尺寸的照片都還是看得出來7比較多雜訊....(兩台都用過的感想)

morfaq wrote:
大大好人作到底,能否...(恕刪)

iso3200,nex7縮至5n畫素


重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
請管理員移除
3Q

daydream0415 wrote:
51.第一次買蔡司U...(恕刪)

以下照片是SEL24F18ZA+VF-49MPAM蔡司保護鏡拍攝
夜晚路燈不是問題



感謝法小金大大的分享, 非常漂亮的圖. 想請問一下, 5D2+35L 和 NEX7+24ZA 比較起來畫質何者較佳, 何者較銳利, 我知道全幅與APS不能這樣比, 可是我現在也陷入天人交戰中, 要再這兩個組合中挑一個, 雖然覺得全幅較佳且應該要投資全幅的鏡頭, 可是又覺得 5D2+35L 太重可能不會經常帶出門, 如果有好的相機但是又不拿出來拍, 那就喪失它的價值了, 所以才會想買 NEX7+24ZA 或 NEX5N+24ZA 這個組合. 所以可否請法小金大大分享一下這兩個組合拍攝出來照片的差別, 謝謝.
p.s. 我本身有400d 和 小小白 IS 可是不知道是設定地關係還是技術不好, 總覺得照片的銳利度不夠, 好像有一層薄紗蓋著, 跟nikon的比起來就是比較曚, 想知道5D2+35L 的銳利度如何, 是否有毒照可供參考. 謝謝.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?