morfaq wrote:請教下大大,一般都謂...(恕刪) iso400以下 100%檢視7細節比5n多iso1600以上 5n獲得優勢,7雖然畫素多卻被演算法抹除細節,7縮到5n畫素大小還是看得出差別(細節少噪點多)以上是以機身JPG直出而言
jackweng wrote:iso400以下 1...(恕刪) +1我也跟這位大大一樣的看法,低ISO NEX7完勝,高ISO 1600以上,NEX7輸NEX5N輸得很明顯,而且是那種縮到一樣大小尺寸的照片都還是看得出來7比較多雜訊....(兩台都用過的感想)
感謝法小金大大的分享, 非常漂亮的圖. 想請問一下, 5D2+35L 和 NEX7+24ZA 比較起來畫質何者較佳, 何者較銳利, 我知道全幅與APS不能這樣比, 可是我現在也陷入天人交戰中, 要再這兩個組合中挑一個, 雖然覺得全幅較佳且應該要投資全幅的鏡頭, 可是又覺得 5D2+35L 太重可能不會經常帶出門, 如果有好的相機但是又不拿出來拍, 那就喪失它的價值了, 所以才會想買 NEX7+24ZA 或 NEX5N+24ZA 這個組合. 所以可否請法小金大大分享一下這兩個組合拍攝出來照片的差別, 謝謝. p.s. 我本身有400d 和 小小白 IS 可是不知道是設定地關係還是技術不好, 總覺得照片的銳利度不夠, 好像有一層薄紗蓋著, 跟nikon的比起來就是比較曚, 想知道5D2+35L 的銳利度如何, 是否有毒照可供參考. 謝謝.