NEX鏡頭解析力不足以支撐24 megapixel (第3頁)

chris.hu
個人積分：209分
文章編號：34457539

209分

21樓

2012-03-13 8:45

魯獅 wrote:
您錯了,只要畫素超過...(恕刪)

魯大您好，小弟是個攝影菜鳥，平常拜讀您很多的文章與留言，很感謝攝影界有您這樣的前輩分享經驗與
心得，我知道玩攝影的某部分人，對於高畫素是不需要的，要的是較低夠用的畫素就好，然後去換取高
ISO的畫質，最好ISO6400、12800是可用ISO，或許CANON未來新機的發展，會去滿足這一塊的需求，
也有可能對這一塊有需求的玩家還不在少數，但是小弟我相信，玩攝影的仍然有一群玩家，對細節，對低
ISO的畫質有所堅持與需要。 CANON是一間很成功的公司，但是我想其他發展高畫素的廠商如NIKON、
SONY乃至於X3的SIGMA，應該不致於淪為騙人的公司!!

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：34457986

16045分

22樓

2012-03-13 9:11

herroyuihk wrote:
所以要努力存錢買LE...(恕刪)

你說的真是好主意.....我正在實行中
鏡頭解析力的差異真的是拿來比較時看的出
不過不比較就不覺有啥不好時,也沒買更好鏡頭的需要
隔壁萊卡版有人貼個網址是鏡頭比較,Leica,SLR,SONY
幾十萬對一萬不到.....SONY不錯啦~~~~~
我上圖用Leica頭還不是沒人知.........哈哈哈!

jhlien

jhlien
個人積分：7612分
文章編號：34458312

7612分

23樓

2012-03-13 9:28

哈哈....在這發言真的需要非常小心....一堆抓語病/小毛病的人
魯師大這個話題可能還會延續5年以上

其實我也認為 2100萬 or 2400萬畫素以上沒什麼意義......99.99%情況我不需要用到這麼大的畫素

相同面積塞更多畫素與相同面積放大pixel+更暴力的乾淨度......我選擇後者

but......現實生活是....下一代新機畫素一定要往上增加....不然消費者不會買單啦!
我也想要 5DIII...but 是他的對焦能力不是高畫素, 但是....我能選擇嗎?

chris.hu wrote:
魯大您好，小弟是個攝...(恕刪)

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：34458320

131分

24樓

2012-03-13 9:28

aa132600 wrote:

而在F1.8-F2.8期間離開中間部分畫質衰退相當嚴重,不過在結論的地方有備註

似乎是在說明這顆鏡頭解析力不足以支撐2400MP像素如果在16MP系統應該可以得到更好結果

小弟以為...SONY最近不斷的衝高像素的做法實在不是明智的決定

目前大概只有哈伯天文望遠鏡的鏡頭可以吃下2400MP

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：34458542

112分

25樓

2012-03-13 9:40

ff7 wrote:
目前大概只有哈伯天文...(恕刪)

呃，那些巨大的望遠鏡，很多都是沒有鏡頭的.... 只有 sensor......

-= 散仙 =-

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：34459199

459分

26樓

2012-03-13 10:11

jhlien wrote:
我也想要 5DIII...but 是他的對焦能力不是高畫素, 但是....我能選擇嗎?

這也是個很有趣的話題~

ceffter

ceffter
個人積分：7383分
文章編號：34459726

7383分

27樓

2012-03-13 10:33

那請問魯大師APS-C 7D 他有1800萬畫素需要用哪個鏡頭來解放呢?

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：34459887

210分

28樓

2012-03-13 10:40

chris.hu wrote:
魯大您好，小弟是個攝...(恕刪)

我記得他是拍風景照居多的

風景照要的不就是低ISO 高解析高畫素嗎

不然一堆4X5 中判大判拍建築拍大景拍好玩的XD?

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：34459934

210分

29樓

2012-03-13 10:41

jhlien wrote:
哈哈....在這發言...(恕刪)

他可以像您一樣大方的說他需要的是對焦能力

畫素的增加只是無奈中的選擇

而不是自改標題被抓包又改回

然後助理太太無限上綱的支持先生

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：34460551

176分

樓主

2012-03-13 11:05

Gleee wrote:
大家討論2400萬是...(恕刪)

已經修正謝謝~!!

其實sony本身的光學技術真的需要改進

有人會說nex是為了把體積做小所以鏡頭的解析力才會受到影響

問題是nex這幾顆定焦都不小啊!!

看看隔壁的NX200出的那幾顆定焦餅乾鏡吧

做得這麼小品質還是很好啊!!PENTAX的DA鏡又薄又小畫質超讚

SONY自家賣的鏡頭有越來越貴的現象而且是跟幾間大廠相比

但是光學品質真的很多都不合格啊!!

菜頭不用說了畢竟那是用錢堆出來的不好就要抓去砍頭了

有人說MTF只有在比較看得出平時看不出這個小弟不太能接受

如果真是這樣為什麼有些照片一看就知道畫面偏軟相對鬆散

而菜頭畫質就是這麼銳利對比就是這麼強烈

這絕對不只是心理作用啊!!

我現在正在觀察SIGMA 30MM F2.8這顆鏡頭有做E接環的版本

如果連這顆便宜的定焦鏡光學品質都比SONY自家的鏡頭好

那就驗證了剛剛所說的~~是SONY的問題了!!