• 6

爸爸拍好動小孩請問SAL1650 V.S. SAL1680Z請問何者為佳?


loveaiotsuka wrote:
蛤,菜頭要漲價喔.....(恕刪)


之前看到消息大約是三成

烏梅森林 wrote:
店員也叫我買1650,但是我真的對80以及藍標無法忘懷呀...(恕刪)


....那就買2470ZA吧!
  有藍標,又有超音波馬達,而且整體表現也優於你列舉的這兩顆鏡頭~~

我原來有一顆16-105用了一段時間~
現在我改用16-50這顆~
很紮實~對焦速度真的有差~又安靜~
也常常用50/2.8當人像鏡用~
推薦16-50/2.8 SSM+1

我把16-80賣掉換成16-50,沒有後悔,恆定光圈真的好用,但以顏色來講16-80色彩比較鮮豔些
16105與小蔡 小弟都有使用過一段時間。

在擁有16105時,帶出去的次數十根手指數得出來,出勤次數比sal35f18還低。

而在入手小蔡後,它就變成我的鏡頭蓋了,常常覺得小蔡的畫質比sal35f18還好。

可能我胃口被養大了,吃重鹹。
謝謝各位資訊!

看在小蔡要漲價...我又沒入手過ZA鏡份上...我很想就拜小蔡了...

請問 1680Z 保護鏡是否有推薦? 會建議用蔡斯的嗎(粉貴)?感謝
當然推薦sony的原廠保護鏡阿,看到T*鍍膜就超開心

yjc8250 wrote:
我把16-80賣掉換成16-50,沒有後悔,恆定光圈真的好用,但以顏色來講16-80色彩比較鮮豔些


小弟我也是將小蔡賣掉入手16-50mm ssm,也是因為恆定光圈F2.8的好用(淺景深效果比較明顯),

顏色來講,大家都說小蔡的色彩較鮮艷,只是小弟的感覺是,在不同的電腦螢幕上觀看,顏色也都不同,

加上現在的軟體,調一下對比色調等,其實什麼顏色也調的不一樣!

我也是拍小朋友較多(四歲),拍小朋友SSM對焦速度快,加上有F2.8光圈比小蔡高(景深效果明顯),

在相同ISO的底下,快門會是小蔡的好幾倍(室內差異更明顯).


當初我買小蔡那時問明功老闆,老闆說配Marumi DHG就好,因為也沒比較過其他的,

如果要爽度,當然T* 跟B+W 都很好,很貴!
藍色雷克斯 wrote:
小弟我也是將小蔡賣掉入手16-50mm ssm,也是因為恆定光圈F2.8的好用(淺景深效果比較明顯),

顏色來講,大家都說小蔡的色彩較鮮艷,只是小弟的感覺是,在不同的電腦螢幕上觀看,顏色也都不同,

加上現在的軟體,調一下對比色調等,其實什麼顏色也調的不一樣!

我也是拍小朋友較多(四歲),拍小朋友SSM對焦速度快,加上有F2.8光圈比小蔡高(景深效果明顯),

在相同ISO的底下,快門會是小蔡的好幾倍(室內差異更明顯)....(恕刪)


謝謝回覆, 您這讓我真的又猶豫了起來.....我室內幾乎都跳燈, 大光圈真的那麼重要嗎?

小蔡還有到80帶出去不會比較實用嗎(不打算在買其他旅遊鏡)? 感謝.

烏梅森林 wrote:
謝謝回覆, 您這讓我真的又猶豫了起來.....我室內幾乎都跳燈, 大光圈真的那麼重要嗎?
小蔡還有到80帶出去不會比較實用嗎(不打算在買其他旅遊鏡)? 感謝.


  若造成您的困擾真是抱歉, 小弟只是分享一下個人經驗罷了,

如果在室內都打跳燈, 那光圈似乎就不是那麼重要,

只是我自己也有43閃, 在許多室內場所不見得可打跳燈或開閃燈,

若閃燈直打,拍起來的感覺跟現場環境其實差很多,

所以我都開高ISO(1600是我的極限)加上F2.8來拍,通常會將快門維持在1/80~ 1/125,

當然快門越高越能捕捉好動的小朋友!

  至於多50~80這段,的確在許多時候滿方便的,如此而已!


補充:有一點也是我買16-50mm 的原因,就是LOCK鎖,這個小蔡並沒有,若常常掛在脖子上的人

小蔡會比較有垂(滑)頭之問題!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?