• 9

[求救]對於由5d2轉nex-7的人...

smd747gmail wrote:
我比較5d2跟5n拍的照片一點都沒感覺5d2有好多少,以機身大小差異度,

畫質只有相差這樣我認為很好用了

散景還是差好多,跳燈自然很多


不知道我螢幕有沒有問題,我覺得5N發色比較""耶

調一下色調後就好多了,牆壁恢復成白色比較順眼~~

smd747gmail wrote:
我比較5d2跟5n拍...(恕刪)

真的差很多!只是你感覺不出來而已
無知是幸福的~

yansson wrote:
主題是機身,就不用扯到鏡頭了,以同樣素質鏡頭為基準,您能分辨5d2和nex7畫質差異??


看看dpreview - ISO 100的結果



NEX7的白色方塊中在ISO100就有雜點, 5D2倒是未見.
^^A 請多多指教~
rs_sking wrote:
真的差很多!只是你感...(恕刪)


機身重量跟片幅都估進去,以輕便性跟重量我覺得打平了

BTW買那麼多台了不會無知啦,知道自己要的不可能樣樣都好
LEICAQT & XT-10 & X70
完全認同!!

我也是 D700 換到 Nex5 再換到 Nex7

D700 的全幅另我難忘,不過......太重了,不適合登山

Nex5 不錯,但是沒有觀景窗,很不舒服

Nex7 雖然沒有全幅,不過完全符合我的需求!!只差沒有GPS定位.....

Nex7 真的很好用!!雖然已經入手幾日,但是興奮的心情就連做夢都會夢到!!

aa132600 wrote:
事實上用過全片幅的人...(恕刪)
看了這篇文章 我想發問的問題 似乎有了答案 EP3 600D

就像版大各位所說的

更應該知道自己要的是什麼
多花點心思在旅程和與人的互動上
會比花時間看ISO雜訊和照片細節來的開心些

我想我知道 我要的是什麼了

MUS wrote:
NEX7的白色方塊中在ISO100就有雜點, 5D2倒是未見.


好像相片都要這麼放大來檢視....

如果每張照片都要這麼分辨差異,那真的是很累人的一件事....


jw55asst wrote:
小弟將上面說過的觀點說出來卻是反遭吐曹,對於他們似乎沒有什麼說服力,
想請教有類似際遇的先進有什麼建議可以化解小弟的困窘嗎-.-

都已經貫了, 那就不要想那麼多.

原有 5d2, 又去買 Nex-7 總是有你自己的理由, 總是有你自己當時要購買的需求衝動..

這兩台可不是幾百元的小東西咧...

有辦法 決定這種額度 的 交易, 想必也不會是什麼都不懂的小孩子.

快樂的給它用, 爽快的給它用... 其餘別人發出讓你不快的語言, 通通給它忘掉.
沒錯!!

不過是台相機而已!!

用的高興順手是最重要的

只要能拍出自己喜歡的作品

何必在乎是用怎樣的設備拍的呢?
MUS wrote:
NEX7的白色方塊中在ISO100就有雜點, 5D2倒是未見...(恕刪)

畫質不是用有沒有雜點來評量的,應該是細節描寫和物體表面呈現出該有的質感,不是光滑就好

樓主是因為輕便換成nex7,只是畫質並沒有因此損失太多

5d2和nex7各拍一張刪除exif資訊,有人能分辨哪台拍的?
http://www.facebook.com/photo.yansson
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?