• 4

16-80ZA 和 16-50F2.8的抉擇

當背包客還是一切簡單就好!
17-70,16-80選一隻
小弟推17-70有os.ham.lock鎖
跟原po一樣的問題... 我也在1680及1650之間想了一個月
爬文爬到有點累~

今天剛買了1650,CPL,20閃還有58閃!
一次衝下去的感覺,有點興奮!

不考慮小菜的原因是... 我怕垂頭跟菜花. 不然真是顆物超所值的好鏡,又輕.
(認識的朋友都中標了)
我自己推小菜啦
我覺得顏色上還是有差異
應該不是心理作用啦
畢竟玩SONY不玩菜司實在有點可惜
除非真的是主要以拍人像為主
但其實拍人像還是定焦光圈也更大了
剛剛收到SONYSTYLE寄來的貨了...

整顆超紮實,也很有質感. 保證不會垂頭,因為超緊的啦!

這顆新出來的,買這顆.

1680ZA,2手貨一堆,過保的大多是之前買2萬1左右. 買2手的就好.
本人之前也曾用過16-80ZA 真是又愛又恨,相片發色討人喜愛,焦段也不會太短堪稱很標準鏡頭,奈何組裝實在太料小故障率特別高,尤其過了保固期維修費真是一大負擔,後來把它賤買出脫,最近看到水貨價比以前降了2000元,有可能是銷售不好才降價,不建議推16-80ZA。16-50F2.8鏡頭曾試拍過,感覺有比16-80ZA好一點。
我是偏向16-50

2.8恆定光圈不是那麼易放棄吧

看前輩們的說法16-50及16-80畫質上基本是伯仲之間

30的焦距,除非你是拍動物,或高處的靜物,就只是行多2步而已

不少朋友都是由KIT鏡玩起吧,會覺得18-55拍照很辛苦嗎?我是到現在都會閒時拿出來玩玩..

18-80的焦距當然是方便點,但及不上恆定光圈吸引..

恆定的便利性只要想一想也會流口水了,呵~
我之前也曾經猶豫過,在大光圈和焦段中考慮了好久

最後我買了16-50 F2.8 + 85 F2.8

這樣一來,畫質、大光圈和焦段就兼顧到了,就只是望遠端要換鏡頭

不過還好85 2.8只有一百多克,還蠻輕巧的,平常帶出門也不會負擔太大

16-50畫質真的還蠻銳利的,從旅遊鏡換過來有種升級很大的爽感

顏色的部分,因為我拍完回來都會習慣快速的用lightroom修圖

所以我倒是不太在乎這部分,反正現在修圖很快很方便
ilwingkaka wrote:
看前輩們的說法16-50及16-80畫質上基本是伯仲之間...(恕刪)

16-50 才出來 1~2 個月,前輩就知道畫質是伯仲之間 ??
假如機身是A77的話,強烈建議要配16-50mm啊。質感Size一整個速配
我剛拿到1650 雖然還沒有再好天氣拿去玩過
不過正是惡劣的環境才顯得出鏡頭的價值
1650此時在畫質上確實略遜1680一籌 但相去不遠
我並沒做過什麼精細的評測 只是簡單拍完放到電腦中來看
小菜確實成像結實 反之1650稍微軟了一點
不過這只是我初步看的印象分數 或許不同光圈快門跟環境下會有不同的結果
1680是很棒的旅遊鏡 也陪我度過兩年快樂的時間
但是換成1650我也不後悔 恆定大光圈確實可以再讓拍攝方式多樣些
鏡頭的好壞不應該只用畫質判斷
很多人說小菜發色好 其實我覺得天氣好就發色好
真的要說原始發色 小菜雖好但也不算特別好 我手上的烏骨雞發色就更濃更美
1650是顆好鏡 讓我不用硬是買1635來放在apsc上
1650有防塵防滴也是選擇的重點 像我要登高山拍照自然覺得換成1650有把握
兩鏡擇一 都值得推薦
如果有長焦 買1650
如果出外旅行一鏡到底 就買1680
貢獻1650拍的第一張 天氣不好就會搞後置 我討厭陰天的顏色

1680掰掰 希望你現在過得不錯
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?