• 4

SONY系統~三顆鏡頭的選擇


arrow1012 wrote:
對,考量到數位補正那...(恕刪)


對呀~就是這點好沒安全感~不過說實在這兩顆真的很好~各有千秋~能力也在伯仲之間~但卻也只能2選一!!真難選!!!
若一定要大光圈變焦鏡
那就買16-50

感覺有了小菜 假如不是預算太多
可以考慮往長焦段變焦鏡 或是 定焦來買
會比較有不同的感覺

當然錢是你的 這三隻投16-50一票

d88413159 wrote:
早已經買單機了~所以...(恕刪)


市集好像有一隻要賣....剛好有看到

黑夜214 wrote:
市集好像有一隻要賣....(恕刪)


哪個市集呢?可以告訴我一下嗎?感謝

d88413159 wrote:
哪個市集呢?可以告訴...(恕刪)


01的小惡魔市集.....昨天看到的

alexander1027 wrote:
奕順軒??
大大該不會也是宜蘭人?
同鄉的溜~


他好像不是台灣人




超愛吃奕順軒 每次跟同學開車去宜蘭 必買 每次都買一套(四條)還有幾碗阿灶伯!!!
我之前也是16-50mm ssm跟 sigma 17-50mm之間考慮
後來買17-50mm
我看別人的圖兩隻差異畫質價錢真的不大~
sigma對焦也很安靜
sigma 日本製 公司貨保固有口碑


外觀上
sigma有個EX鏡金線圈~
16-50mm沒菜沒G

sigma 17-50mm 對我來說最大殘念就是變焦環方向是反過來的

arrow1012 wrote:
這邊我有不同感受,我...(恕刪)


這幾天也爬了許多圖片
心中一個答案出來了
如果比銳利度~我覺SIGMA勝出~因為太清楚了~如果是發色濃郁度~SONY的表現會比SIGMA較濃艷~然而SIGMA的就像你說的貼近原色~所以看起來比較清麗~比SONY清晰許多~所以兩顆發色的表現是可以畫上等號~只是風格不同~這時就得要看人想要怎樣的發色感了(個人比較偏向濃濃的色感~應該是習慣小菜所以才會這樣吧)
如果今天是舊型機種的話~我覺得配SIGMA真的是比較適合~但A77是要考量到專為該機種設計的鏡頭~看來元廠鏡的選擇會比較優勢些

d88413159 wrote:
如果比銳利度~我覺SIGMA勝出~因為太清楚了~如果是發色濃郁度~SONY的表現會比SIGMA較濃艷~然而SIGMA的就像你說的貼近原色~所以看起來比較清麗~比SONY清晰許多~所以兩顆發色的表現是可以畫上等號~只是風格不同...(恕刪)


是的,你現在的想法正是與我一模一樣,室內昏黃的環境我會推薦Sigma那顆,因為他的發色特性可以避免溢黃,至於成像品質他更是非凡。

當然如果考量原廠鏡會有數位補正,那自然選原廠鏡,只是我還是選了Sigma,總之各取所需!
我突發其想~不知道這樣行不行的通~既省錢又兩得

家裏我姐是玩N牌的~正好家姊也要買鏡頭的話~倘若.....買B005好了(或者SIGMA1750 FLD~不管~反正是FOR N牌的接環)~那我買個N->S的轉接環~結果是不是一樣可以達成(我就省去買鏡頭的煩惱了)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?