對岸有人彙總了一下 這裡
==========
說到轉接，最好轉的當然是「任你插到爽」的Canon。加上5DII的全幅吸引力，很多人都會選擇Canon來轉。但是就M42鏡頭來說，Canon有2 個致命的缺點。
第一個，就是反光板的問題。5DII的反光板，是向前弧形的翻起來，會有一個扇形的運動路徑。而反光板翻起來的時候，大概距離接環只有不到5mm的距離。也就是說，一些鏡尾突出接環較多的鏡頭，反光板會狠狠地拍下去。Canon的反光板有多脆弱，不需要小弟多做說明。重點是鏡尾的後玉如果被撞到，很可能會造成難以修復的刮傷。
第二個，則是Canon的色彩問題。Canon的色彩有很明顯的偏向性，配合M42 老鏡那種每一顆都不同調性的特色，會需要在後期進行很多的色彩調整，拍起來會很煩。
而對M42轉接最友善的系統，則屬Pentax了，不需晶片接環就有A模式跟合焦提示，可以手動輸入防手震焦段，還可以玩陷阱對焦。但是Pentax沒有全幅機，這是美中不足之處。還有一個不小的問題，便是 Pentax的色彩偏青黃色的暖調，而且普遍偏濃。上大姑媽鏡頭色彩會非常漂亮，但是如果使用德頭，會壓住德頭特有的風味，不太好控制。
Alpha 系統方面，首先當然是2台擁有巨大觀景窗的平價全幅，這絕對是完全發揮老鏡頭能力的好機。Alpha系統或許是和蔡司合作的原因，色彩調性偏藍，非常適合裝德系鏡頭來表現。不過也不是極端冷調，就算上了偏黃的大姑媽鏡，一樣能表現出其特質，反而拍人的時候還能適當壓制住肝病色。
防手震及合焦提示方面，Alpha系統就要靠晶片轉接環來處理了，而且要配合焦段，會比較貴。但是比起完全不能防手震的Canon來說，已經是個優勢。
反光板不需擔心，Sony FF機的反光板，是用支架向正上方「抬」上去的，基本上向前翻動的幅度極小，目前沒有任何一顆M42鏡頭會打到屁股。APS機種更不用擔心，反光板小，打不到。
Olympus/Panasonic的4/3或m4/3，也是什麼都可以插的，M42當然沒問題。不過只取中間一小塊的成像，所有焦段要加倍，值不值得拿來轉接，是要仔細考慮的。
Nikon轉接M42，轉接環一定有矯正鏡片，不然無法無限遠合焦。所以通常討論M42 轉接的時候，都不關Nikon什麼事。
至於Leica系統轉接M42 … 那是另一個次元的事情了。
==========
這文章寫得非常好, 有空可以看看
要範圍盡量涵蓋原始成像圈,要沒有邊角色偏
要有良好的對焦回饋機制(ex峰值對焦),還要有不錯的viewfinder
NEX7本來在這方面似乎很有潛力,可是STEVE HUFF PHOTOS的測試潑冷水了
http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/28/sony-nex-7-with-wide-angle-leica-lenses-a-quick-test-and-gxr-comparison/
色偏沒有解決 orz
內文搜尋
從 APP 打開
X