dpreview A77 的 JPG/RAW 樣本比較出爐了！ (第3頁)

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：30901754

245分

21樓

2011-09-27 11:25

新米少尉 wrote:
這部分,依照刺客大的...(恕刪)

那是自己感覺,專業網站比較更有公信力

LEICAＱT & XT-10 & X70

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：30901773

459分

22樓

2011-09-27 11:26

smd747gmail wrote:
A77真的沒比較好A...(恕刪)

這邊看起來的確是差異不大,
不過細節似乎一點也沒少...影像也挺清澈的~

艾德華仔

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：30901810

120分

23樓

2011-09-27 11:27

smd747gmail wrote:
A77 RAW是最差的

看一下鈔票的女王頭
印刷紋路真的還滿差的
是鏡頭太爛還是怎樣

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：30901831

245分

24樓

2011-09-27 11:27

新米少尉 wrote:
這邊看起來的確是差異...(恕刪)

但他是號稱高解像力的機種,連ISO100都不會贏,

這樣不行歐

LEICAＱT & XT-10 & X70

spi5

spi5
個人積分：22分
文章編號：30902121

22分

樓主

2011-09-27 11:39

-CHUAN-CHUAN- wrote:
因為小弟螢幕太小,COPY時下方圖被裁了,但仍足以分辨
本人無意要貶低A77,只是如此品質也能說成"APSC相機之冠"
實在是難以沈默,SONY迷請勿見怪,另,NEX-5N確實表現優.

哎喲，你會錯意。我完整的句子是解析度（英文： resolution) 是APSC相機之冠。單純指解析度，並非畫質。畫質這一詞太籠統了，有人覺得要低雜訊，有人覺得要高動態，所以我並沒有說A77的畫質是APSC相機之冠。假設我理解你畫質的定義，5N 的畫質是較好。你別太緊張了。

我自己都有 5N 了，說 5N 強我當然很高興，只是我想盡量客觀來說。

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：30902320

459分

26樓

2011-09-27 11:46

smd747gmail wrote:
但他是號稱高解像力的...(恕刪)

剛剛試玩了一下...來看看各個地方的JPG與RAW在ISO100的PK~
原諒我把C3拖進來鞭...因為第四台我不知道要找誰了...XD
說真的...5N是很猛...
不過A77不用縮圖都不遑多讓喔~
尤其是RAW的部分...細節的確恐怖!!
小地球那張...嘖嘖嘖...
只可惜機身轉JPG就...Sony的JPG轉換真是糟糕...

有興趣的朋友就自己玩玩看吧~
小的就不多嘴了^_^

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：30902444

459分

27樓

2011-09-27 11:51

smd747gmail wrote:
那是自己感覺,專業網...(恕刪)

Sony的JPG轉換之糟...也不是新聞了...

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：30902616

95分

28樓

2011-09-27 11:57

smd747gmail wrote:
那是自己感覺,...(恕刪)

為了拚細節,就算不高的ISO在原始RAW也有色雜訊
乞求新的後製解RAW軟體提供一套救的回來又不會有後遺症的配方?

我覺得一開始不要拼畫素這個規格就好了啊
不捅婁子就不用花心思補救,"不用太多處裡的訊號才是最好的訊號"
保持乾淨飽滿的感光不好嗎,有人嫌16M不夠大張嗎

A77的機身明明就是不是棚拍室內靜態機

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：30902630

245分

29樓

2011-09-27 11:57

新米少尉 wrote:
Sony的JPG轉換...(恕刪)

我覺得5N轉得很好超乎想像

LEICAＱT & XT-10 & X70

nck816

nck816
個人積分：592分
文章編號：30902690

592分

30樓

2011-09-27 12:00

我覺得低ISO差異沒有到很大至少5N那樣表現我覺得很讓人滿意了

如果是像Sigma SD1那樣一眼就很明顯感受到解析度大躍進那才有實質意義

(當然以前乳摸也提過 SONY要做Foven X3-like的CMOS)

不然同樣大小CMOS塞那麼多畫素進去就是一定會有開口率問題

製程就算再進步結果就是發熱的問題導致ISO400以上雜訊就相當明顯

這真的會讓人有些覺得惋惜用5N那片CMOS現在市場也不會那麼多雜音

畢竟雜訊一定是會蓋掉原來的訊號也造成了相當程度的失真

看了A77的廣告突然覺得有種諷刺

標語是 "掠取瞬間佔據細節" 後面真想幫他加一句 "雜訊滿點"

A77廣告