對NEX系列的感想:感光元件沒有比他牌較好! (第3頁)

wSm0927

wSm0927
個人積分：1140分
文章編號：30868307

1140分

21樓

2011-09-25 20:49

講的跟真的一樣
拍張照片來看一下
不要理論的東西講的天花亂墜
還以為多利害

wcg2128

wcg2128
個人積分：13分
文章編號：30868576

13分

22樓

2011-09-25 21:03

不好的話怎會那麼多人買

真得大家都被騙了嗎?

510335

510335
個人積分：46分
文章編號：30868605

46分

23樓

2011-09-25 21:05

Con11 wrote:
...(恕刪)
說公道話,S,C/N 家都罵

哈哈 , welcome to 01 !

偶忍不住笑了. +1000

http://picasaweb.google.com/510335/

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：30870816

207分

24樓

2011-09-25 22:58

Con11 wrote:
個人的使用經驗,加上..NEX的感光元件真的算不錯,但也沒讓人驚豔之處.

但是,再多家國外專業網站,高ISO照片真的比別家好1~2檔次...
後來仔細看,發現NEX好的照片,多是JPG,
如果是RAW的話,就跟別家的差不多了..(恕刪)

我用NEX
但也不覺它多好

但你的文
讓我丈二金剛摸不著頭腦：
NEX的JPG高ISO比它牌好
RAW與他牌平分秋色

你的結論是講究RAW的，該買它牌
買它牌，不就是買了RAW表現平平、JPG輸人一二級的產品？

這是那門子的「良心建議」的邏輯？

Con11

Con11
個人積分：5分
文章編號：30871829

5分

樓主

2011-09-25 23:43

dgg wrote:
我用NEX但也不覺它...(恕刪)

鏡頭支援

a0911786033

a0911786033
個人積分：83分
文章編號：30872026

83分

26樓

2011-09-25 23:52

Con11 wrote:
鏡頭支援...(恕刪)

標題打感光元件
最後補上鏡頭支援
我真的猜不透你呀... 幫不了你

要出清快點出清吧
多說多錯自打嘴巴

a73 20g 50gm 85f18 135gm a036 a057 a058 a067

billy10

billy10
個人積分：54分
文章編號：30872077

54分

27樓

2011-09-25 23:54

Con11 wrote:
鏡頭支援...(恕刪)

很想聽聽您鏡頭預計收集的清單....

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：30872299

2766分

28樓

2011-09-26 0:05

拿我之前用的NEX-3來說
的確無法跟中高階APS-C數位單眼比畫質

"但他是一台EVIL"

只要巴掉其他EVIL就是EVIL第一名
對我來說這就夠了
現在用了5N畫質更上層樓

yeh1518

yeh1518
個人積分：30分
文章編號：30872526

30分

29樓

2011-09-26 0:18

NEX-5N的畫質或高ISO表現已經是越級打怪了
好像非要贏其他中低階DSLR才可以甚至拿來跟中階以上DSLR比

圈圈甜

圈圈甜
個人積分：1分
文章編號：30872527

1分

30樓

2011-09-26 0:18

奇怪

請問這種體積大小價位的相機產品
哪一台表現比NEX好???

綜合分數都還是NEX高阿(請考慮價位因素)

畫質表現~不論是對焦/畫素/成像品質/影像細緻度
5N都非常強不是嗎?