• 4

DC.Watch的E 30mm F3.5 Macro樣張


yuxian wrote:
肯定大大的技術高超一...(恕刪)


這是讚 還是酸?

yuxian wrote:
肯定大大的技術高超一...(恕刪)

講話其實可以不必這麼酸。

光從EXIF是很難判定拍攝者當時所處的環境狀況,
所以是相機的問題、環境的問題、拍攝者的問題,都很有可能。
EV本來就只是相機給你的一個參考數據,該加減多少EV還是要由拍攝者來決定。

底片機時代使用測光錶測出的數據也都是一個參考值而已,該加減多少都要靠拍攝者的經驗來判斷。
數位時代則是用LV的即時顯像來輔助經驗不足的人,很簡單的一個道理而已。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
polo1214 wrote:
這是讚 還是酸?


都不是

既然開口叫我多去攝影精技

那肯定自己技巧一定很棒才敢如此指導

所以不去看看學習一下怎麼行呢 ?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
sunnazi wrote:
講話其實可以不必這麼酸。


說過了,並沒有酸

如同以上回文見解,不再重複


sunnazi wrote:
光從EXIF是很難判定拍攝者當時所處的環境狀況,
所以是相機的問題、環境的問題、拍攝者的問題,都很有可能。
EV本來就只是相機給你的一個參考數據,該加減多少EV還是要由拍攝者來決定。

底片機時代使用測光錶測出的數據也都是一個參考值而已,該加減多少都要靠拍攝者的經驗來判斷。
數位時代則是用LV的即時顯像來輔助經驗不足的人,很簡單的一個道理而已。


如果我沒看錯我原文


"究竟是什麼原因呢 ?
總之,等入手後再來研究看看"


我意思是說短暫看起來是自動測光有問題
但實際原因等入手鏡頭後再來研究看看

OK

再來回頭看看那些批判的人,我相信他們一定都是技巧非常高超所以指導
小弟我會虛心接納並且參考他們作品加以學習的
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
忘記在哪聽過這個觀念

是說:對相機而言的"正確"的曝光,並不等同於對拍攝者"適合"的曝光。

雖然我用Sony相機一向都給我有曝光不足的傾向
從一開始用的H50,a350,a850 乃至於我閃光用的t系列隨身機 或是朋友手上的a550
只要是機身測光後得出的EV0 實際上拍攝後看起來都有點曝光不足(應該是全區測光的演算法導致)
但那是對使用者而言曝光不足
對相機來說,它只不過是根據系統設定的模式下去演算並得出該用什麼數據去拍攝
相機本身是無罪的,只能靠使用者多加留意並去做出相對調整
靜晨 wrote:
對相機來說,它只不過是根據系統設定的模式下去演算並得出該用什麼數據去拍攝
相機本身是無罪的,只能靠使用者多加留意並去做出相對調整


參數是人為調教
相機本身無罪,但設計的人有罪

為什麼要設計出一組參數總是讓人眼覺得欠曝呢 ?

Canon 400D 過往時代總是欠曝
但後續機種就改進這缺點

而SONY呢 ?

閃光燈也是,為什麼Nikon的閃燈總是打光恰到好處
但我使用NEX打外閃需要常去調整

這點只是顯示出設計的人對於光學方面研究不足

NEX-5N的怪異欠曝傾向


這就像白平衡一樣
為什麼同樣去餐廳吃飯,我用SONY相機總要一調再調..才讓菜色有正確白平衡
但同樣的,某些品牌DC..不用調就有很不錯的白平衡,拍出來食物好吃又好看

寫參數的人技術問題罷了


如果按照板上吵得沸沸揚揚的5N錄影雜音問題,很多人認定是瑕疵
那麼不正確的曝光以及白平衡,同理,也是瑕疵
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian wrote:
閃光燈也是,為什麼Nikon的閃燈總是打光恰到好處
但我使用NEX打外閃需要常去調整...(恕刪)






Nikon 閃燈補光算是準確,但是每次都準那就言過其實了

riklin wrote:
Nikon 閃燈補光算是準確,但是每次都準那就言過其實了



只是舉個例子

而且就我使用期間,的確每次都準確
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
應該是說[欠曝]是你自己的感覺
但是我並不覺得他欠曝欸!
我還覺得有些時候還過曝
每個人對於照片的喜好都不同,只能說你的喜好跟別人不一樣而已
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?