• 6

NEX出個餅乾鏡有這麼難嗎?


94271738 wrote:
Canon、Niko又為什麼不給 APS-C 片幅出一個 AF 餅乾...
卻沒多人投訴....反而NEX 三、五天就有一帖

對啊!
還有Canon很瞎的廣告出去玩帶一台巨大的600D
還可以
玩得很開心.....有夠瞎的
是我早就在坐在旁邊
怎麼沒人投訴canon要把機身+鏡頭作輕薄
廣告都這樣打了說...
不過在單眼世界裡 扛著像大砲的東西才是帥呀

如果餅乾鏡縮小體積得犧牲畫質 我想多數玩家還是選擇大隻點...

我要抱怨 新鏡趕快上市吧
我覺得sony要做是一定做的出來
以E 16mm來說
裁圖切掉周圍之後就是一顆品質優異的鏡頭
如果焦段不這麼廣,那應該品質可以期待

現在要轉接的話
雖然nex要MF很容易
但想要找轉接後控制等效焦段在35~50mm之間的鏡頭不好找也不便宜
況且原本在底片機上的餅乾鏡,轉到nex上必須要有轉接環,長度最多就比1855低一點而已
(如果願意花大錢買類似pentax 40mm f2.8 limited的話,或許轉接後還能稱做餅乾鏡)

總之,sony不出也沒辦法
要嘛就E16繼續用配合小心構圖,之後再裁圖
不然就只能繼續等了
aps-c鏡頭的對焦行程都比餅乾鏡寬了
哪有空間做更薄的鏡頭
再說
要矯正aps-c的片幅
鏡片可不是像pa那樣小
鏡片組也不能少
我想不是做不出來
而是延續單眼的鏡頭製程
可以分攤不少成本壓力
有助於市場的佔有率
反觀pa
對於進入更大片幅的單眼市場
還是有所保留
畢竟製造大顆鏡頭的技術
c~n~s~p~還是成熟多了

本來也是在NEX和M43打轉,
摸到實機+鏡頭後(NEX-C3&GF3)..
我毫不猶豫選擇了M43
本人是愛輕便一族..這種隨身的東西當然越輕便越好.
SONY的研發實力很強..相信他們也注意到這點吧.
不過卡在機身的先天限制..還是有一段很長的路..
或許因為鏡頭的因素開發新系統也不一定?!

我的MV攝影機IP-55就是一個很好的例子..
買不到三個月就變成孤兒..
naviblue wrote:
裁圖切掉周圍之後就是一顆品質優異的鏡頭


如果焦段不這麼廣,那應該品質可以期待...(恕刪)

裁圖切掉周圍不就變成m43了XD
這就是為什麼m43開發餅乾相對容易的原因

所以NEX的殺手鍵是出m43的轉接環,然後機身內建m43模式
一接上m43鏡頭就只裁取中央部分
這樣一下就多一堆餅乾了XD...以上胡說八道的

lamu wrote:
裁圖切掉周圍...(恕刪)

這招不錯喔
用別人的優點補自己的不足
不過鏡頭這麼好賺
Sony會甘願做這種轉接環嗎?
20mm F1.7開放光圈下畫質就已經可用

不是NEX 16mm F2.8開放光圈下就可以裁切出來的畫質

更不用說淺景深根本不可能靠裁切切出來

===============================================

說實在SONY光是靠16mm這顆畫質不佳的鏡頭都可以讓NEX大賣

要是我是SONY主管也會想說

既然這樣的鏡頭都可以賺錢了 何必去研發新的餅乾鏡?
realmgs wrote:
Sony NEX鏡頭...(恕刪)


你出得了錢
就沒那麼難!

你不願掏錢
那就很困難!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?