5N與C3都是新一代機器，只有5N有改而C3沒改，也代表SONY是故意的，想要用EVF，不好意思，請直接換5N，不然就惦惦用不要抱怨，SONY就是這樣搞，抱怨他也聽不到。
是否當初在設計時考量不周，或者是眼光看的不夠遠，或者是新系統只是試水溫用，所以不想投資太多，廠商沒表明誰也說不準，即使表明也不見得是真正的想法，官方說法總是聽聽就好，但幸好發現原來賣最好的卻是EVIL系統，才慢慢備受重視罷了。
NEX如果一開始設計就採用A機熱靴，也不是壞事，也同樣可以有小閃燈，要弄外接EVF同樣也不難，重點是相容性夠好，今天又不是無其他熱靴選擇才要弄專屬介面，只是為了特異獨行就罷了，問題是SONY有自己專屬熱靴竟然一開始設計不去考慮，就是要把NEX與DSLR錯開，但NEX7才發現錯了，又加回去。
使用A機熱靴可以善用A機的閃燈系統，就如同可轉接A鏡來用一樣，個人是不認為定位說，什麼買3/5就是要輕巧，所以不使用A機熱靴很合理，那買NEX3/5轉接其他鏡頭的人不就都是笨蛋，放著專用較小AF鏡頭不用，硬要玩大顆的，話並不是這樣說，也不是表面上那樣認定的，3/5用戶是否想接大出力外閃也是，只能說有需求就會用，跟拿的機器是什麼等級有何關係？這也是把自己的想法套用到別人上罷了。
當初這幾個產品本來就是試水溫的
誰也沒料到NEX賣那麼好~大家的需求也增加,當初那個觀景窗實在有夠雞肋
這次集中了一些用戶的需求才有改進呀~
大家還是放寬心找自己所愛吧~
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥，因為遮掉了整個臉
新米少尉 wrote:
如果往後技術又進步了,規格又強化了,
莫非又是以前的決策有錯誤了?以前的思考不周?
這根本只是詭辯罷了.
簡單說，你還是不懂其中差異。
SONY新設計一個介面，不使用舊有介面，現在才改回舊有介面，不就是承認新介面不如舊介面好用，這種走回頭路的還能算進步嗎？今天不是說舊的介面不好用，所以SONY去開發新的，又發現不夠好又再改良更好的，像這種就是真正的進步，分不出來哪種是真正的改良進步與哪種是改錯的進步就不用再多說了。還是老話一句，欠缺考慮。
你要認為你說的都正確，我說的都錯，都隨你，反正，你高興就好。
只針對我說的某個"字句"就回覆你的感想，完整意思都沒看懂，我看你還是跟別人去討論這些吧！你也可以當成我看不懂你的想法就好。
不要再回我了，我都承認你說的對了，就別再炮我，OK？
你覺得很莫名其妙，我何嘗不是呢...
內文搜尋
從 APP 打開
X