• 8

[SR5] E接環的新鏡有照片了...大家加減看..

終於有實際比較圖了,可以作為下一波採購的參考
說說自己看到現在的感想....
鏡頭蓋還是繼續用VM 21F4好了...
不過鏡頭加上OSS本來就會增加鏡長,這也沒啥好說的!同時利用OSS增加的長度
也可以解決NEX鏡身距過短的問題,說實話是一石兩鳥,應該要好好鼓勵才對
但是我是...口嫌體正直的個性....
超發展一下!可不可以做一個OSS轉接環啊....
想要短的就拿掉,想要長的就裝上去XD

P.S 樓上的幾位仁兄,菜頭哪會便宜啊,這是那邊傳出來的誤導?哪家的G或L是便宜佛心價的?

ntsan wrote:
因該是不可能了因為後...(恕刪)

話也不是這樣說…
我覺得還oss的原因

如果大光圈定焦配在evil機上一定要那麼大管成相品質才會好…那SAMSUNG的20mmF2.8和30mmF2.0這種一元硬幣厚度的餅乾鏡的畫質不就爛死人了
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
NEX的輕便好像看不到了?!從出了18-200那管就知道了,不想換境頭的就18-55和16將就著用吧,畢竟SONY也是商人,先騙進來在慢慢看.......小雞身配上大鏡頭就整個帥氣了起來哈哈哈
一直嫌16定的人現在可以好好重新思考一下啦
我以前就拿ZM18和16定比較過了,好的畫質付出的是體積+重量+價格.....
而菜頭是個有堅持的公司,要他出一管輕便"便宜"的餅乾鏡
我想菜攤老闆會說:索尼你自己作就可以了,我在contax G之後已經不做慈善事業了
還有nex畢竟是APS-C,和m43比真的很怪,那不如大家都拿IPHONE就好了,反正手機本來就會隨身帶著
看了新鏡頭之後
還是CCTV安定...
雖然要手動,畫質有限

不過輕巧了許多啊

不出鏡頭被嫌
出了還是被嫌
既然這麼不喜歡
別用不就得了
ntsan wrote:
因為後距實在太短, 造成鏡頭比需要向前才有足夠的長度才能維持足夠的成像品質 (對焦點還是需要40mm)
像三星那樣的後距就比較剛好, 所以看三星餅乾鏡也不少
Pentax餅乾鏡能做到超薄是因為後距比較長...(恕刪)

在下認為鏡後距根本就不是主要問題, 對NEX來說甚至是假問題!

Sony NEX和Sangsung NX鏡後距差距不過7mm, 7mm而已!!!
NX那幾顆餅乾鏡後面墊個7mm轉上NEX厚度還是遠比30M35薄~
(別說不能墊, 不能墊的話那市面上那麼多轉接環全都不能賣啦 )

在下個人倒推測...Sony想把NEX系統「精品化」才是問題所在吧
日後還是可能會有新的餅乾鏡, 但得先等目前的「精品鏡群」出完才會有...
(像α也是G/ZA先衝得差不多了, 到這一兩年才出現新的入門SAM鏡, 如35/1.8, 85/2.8等等~)


這下真的搞不懂NEX作那麼薄要作什麼....

這是在變相推薦半透明反光鏡系統吧
東西都還沒出來就一堆人開始替SONY緊張了...

真是足感心阿~
isheng5238 wrote:
不出鏡頭被嫌出了還是...(恕刪)


NEX成功縮小APSC的機身,有對應的16mmF28餅乾鏡,
換算起來成135mm來說也是最廣角的餅乾鏡

而高階定焦鏡頭沒有一款是餅乾鏡
DSLR越高階的鏡頭本來就會越大管、越粗重
想追求更好的畫質、更強的解析力、更濃郁的色彩
就光學設計來說,體積的增加本來就是物理上無法兩全的事情

輕便就得犧牲,追求畫質要付出代價

至於一直被人拿來比的P家的20mmF17餅乾鏡的確很不錯
但也沒有超越Leica25mmF14、L鏡、金圈跟蔡頭其它定焦鏡頭
而且新一代機種為了成本考量都改成14mmF25了

NEX本來就是APSC,鏡頭大小跟其他DSLR一樣,何需意外?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?