• 3

[新聞]sony Sonnar T* 135mm F1.8 ZA 測試照片出爐囉^^

打人要退到老遠...

我是覺得還好..因為我很常用135mm在拍人像..
反而是50mm接到數位上變75mm..幾乎沒在用的..我可能是怪人吧~~

不過真的很期待這隻的表現..我想會愈來愈多測試報告文吧。期待中~~
錢井深退散
錢井深退散
錢井深退散

啊老師在說你有沒有在聽.
Freedom........... + 知足常樂 = 笑口常開
剛剛看了一下...

135 F1.8

最近對焦距離 72cm

放大被率 0.25X

STF

最近對焦距離 87cm

放大被率 0.25X

焦長一樣,最近對焦距離不一樣,放大率一樣
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
hitsuki wrote:



呵呵  友站有...(恕刪)


您忘了還有另外的說法...

"啊... 看正片才準啦"
"只有用過的人知道"

通常到了這田地... 就只剩下羅生門了...
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
S.D wrote:
剛剛看了一下...1...(恕刪)


因為等效的凸透鏡位置不一樣的關係!
f=135 mm, M=0.25 ===> Ro=67.5 cm; Ri=16.875 cm
Ro+Ri=83 cm 左右
所以,很明顯的,最近對焦距離是由焦平面起算,但是等效透鏡的位置大約落在鏡頭最前端。
我相信絕大部分的差異是看不出來的
畢竟一顆鏡頭的個性 很難用幾張照片顯現

如果手上有兩三顆定焦鏡的人(同廠牌)
照同一個景色 用相同的光圈及曝光量 格放到相同大小
有時候 也可以猜出是哪顆鏡頭照的吧 ?

至於 需不需要為了這個 "有時候"
花大錢買高檔鏡頭
那就看個人的決定囉..
135/1.8....從sampple看起來. 很棒
清晰度和散景表現都非常好

只不過售價幾乎是135/2L的兩倍....實在是買不太下去



個人認為
任何鏡頭和STF比散景模糊度. 都是不公平的.
各有各的味.
S.D wrote:
剛剛看了一下...

135 F1.8

最近對焦距離 72cm

放大被率 0.25X

STF

最近對焦距離 87cm

放大被率 0.25X

焦長一樣,最近對焦距離不一樣,放大率一樣 )


最短撮影距離135/ZA72cm比STF87cm15cm寄切、

STF的實際視角比較窄一點
所以放大率打平

理論上如何我不清楚. 實際上是如此沒錯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?