打人要退到老遠...我是覺得還好..因為我很常用135mm在拍人像..反而是50mm接到數位上變75mm..幾乎沒在用的..我可能是怪人吧~~不過真的很期待這隻的表現..我想會愈來愈多測試報告文吧。期待中~~
S.D wrote:剛剛看了一下...1...(恕刪) 因為等效的凸透鏡位置不一樣的關係!f=135 mm, M=0.25 ===> Ro=67.5 cm; Ri=16.875 cmRo+Ri=83 cm 左右所以,很明顯的,最近對焦距離是由焦平面起算,但是等效透鏡的位置大約落在鏡頭最前端。
我相信絕大部分的差異是看不出來的畢竟一顆鏡頭的個性 很難用幾張照片顯現如果手上有兩三顆定焦鏡的人(同廠牌)照同一個景色 用相同的光圈及曝光量 格放到相同大小有時候 也可以猜出是哪顆鏡頭照的吧 ?至於 需不需要為了這個 "有時候"花大錢買高檔鏡頭那就看個人的決定囉..
135/1.8....從sampple看起來. 很棒清晰度和散景表現都非常好只不過售價幾乎是135/2L的兩倍....實在是買不太下去另個人認為任何鏡頭和STF比散景模糊度. 都是不公平的.各有各的味.
S.D wrote:剛剛看了一下...135 F1.8最近對焦距離 72cm放大被率 0.25XSTF最近對焦距離 87cm放大被率 0.25X焦長一樣,最近對焦距離不一樣,放大率一樣 ) 最短撮影距離135/ZA72cm比STF87cm15cm寄切、STF的實際視角比較窄一點所以放大率打平理論上如何我不清楚. 實際上是如此沒錯
恩...該網頁作者也拿到了ZA 85/1.4....來源但是老實說...全開光圈有看到紫邊....色散沒有收斂的很好...至於毒不毒....就請各位大大自我判斷囉...測試照在此http://shair.seesaa.net/article/26590698.htmlhttp://shair.seesaa.net/article/26689764.html