ikeacs wrote:
說實在的左看又看cp...(恕刪)
S家的貴?...請問你在哪一家?
C家大三元..除了快10年的設計尚未改款的2470以外..1635比較貴..70200白砲2代IS貴上非常多..白砲一代也是貴上不少..
N家大三元..顆顆都貴..但是抗耀光真是三家中最好..N鍍膜真不是蓋的..
其餘的頂級定焦群..S家有的焦段..也幾乎大多數是最便宜的..
而入門款的定焦鏡各家差異不大..各有便宜的也有貴的..
頂多只能算是S家沒有便宜的小三元..例如..C家的F4.0L各系列..
以故障率來說...應該算是C>S>N來看吧...雖然可能是因為C家用戶超多..所以故障數量看起來比較多..但是C家看到故障的真的就是比較常見..
而N家最少..
我的A55目前沒出現任何的故障情形..閃燈..大菜..KIT..都頭好壯壯..到現在快一年了..
有防潮箱..但是基本上他沒時間住防潮箱..
ikeacs wrote:
說實在的左看又看
c...(恕刪)
Sony原廠鏡頭真的都比較貴嗎? 我想這個在01應該是講到快爛掉的東西了，價格網路上都有，可以做一下功課。
至於Sony的東西會不會比較容易壞呢? 我用過a350 a500，現在用的是a900+Nex3，用過的原廠鏡頭有DT18-70 DT50F1.8 DT16-105，現在用的是16-35 F2.8ZA 24F2.0ZA，原廠配件有58閃，到目前為止所有原廠的東西從來沒有出過包，沒有送修過，或許是我用的還不夠多吧。
ikeacs wrote:
不過鏡頭真的很貴
sony的東西真的沒便宜過
所以只要有一天
1.sony推出跟c n家一樣便宜的鏡頭
2.加上超低故障率的話 真的會想買
必竟天天爬文咩
不過s家要將1.2的處提處理好
那太陽真的打從西邊出來了
--------------------------------------------------------------
你要不要先去比較看看35mm 定焦鏡?
canon 就要9500
sony 只要6800
到底哪家比較便宜？
你連用都還沒用過就直說故障率高，
號稱最高標準的L鏡也傳出過災情，怎麼都沒人跳出來說話？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1951956&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1351732&m=f&r=4
另外sony佛心來的把這麼多新技術放到便宜的入門機上，
唉唷，真的是打從西邊出來！！！
不像某家看的到吃不到心酸而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X