你覺得相機本身有美醜之分嗎 (第3頁)

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：29144701

164分

21樓

2011-07-08 10:02

ZephyrWu wrote:
單眼相機的基本定義就...(恕刪)

我指的是樓主雖然打了『單眼』，但是大家想討論的外型不一定是侷限在『單眼』這類吧。
如果你真要死咬著這『單眼』兩個字不放的話…那就順你這樣吧。
因為玩文字遊戲是沒意義的，不然我大可在上一篇就回覆你『樓主這篇的主題名稱是什麼？』不是嗎？
我想這種沒意義的爭論就到此為止吧。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

說到TLR的話我自己是收了MAMIYA C330，雖然沒Rollei的漂亮也更『笨重』，
但是在C/P值上卻高了不少，有蛇腹且可換鏡頭(會收的原因最主要是因為有蛇腹)，外觀上也很有味道。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：29145484

177分

22樓

2011-07-08 10:31

sunnazi wrote:
我指的是樓主雖然打了...(恕刪)

MAMIYA 的產品都相當抵買 ,尤其是中判的產品
自己也有 MAMIYA 7 ,RF/中判/寬幅三個願望一次達成 ~

不過不同系統因為硬體特性不同 ,外觀也大多就會自成一格
SLR 基本上不會做成 RF 的外觀 ,RF 不會做成 TLR 的外觀
這也是個人認為為什麼有區分的需要

nath206

nath206
個人積分：10分
文章編號：29145490

10分

23樓

2011-07-08 10:31

白夜塚 wrote:
個人也覺得富士那台X100...(恕刪)
真的好想把他敗入當我a33的隨身機...(恕刪)

勸你不要。
就我個人試用過的結果，X100拍啥都很難拍。
對焦速度慢到讓我覺得煩燥......

以隨身機來說，對焦就是要快!
因為隨身機重點在於彌補主要相機無法及時拍攝的時機，如果這台隨身機的對焦速度慢得像老牛拖車，我想那也就失了去隨身機最重要的存在價值。

以外型來說，在網路上看圖，覺得挺好的，真的摸到手了，就覺得塑膠感過重。
看起來就是一台想偽裝成萊卡相機的山寨版萊卡。
以質感來說，很像我以為買過的HiPhone；山褰就是山寨，跟本尊還是有一段很大的差距。
與其帶出去讓人笑話，不如多存點錢，直接衝萊卡。
不只用起來爽快，不會帶著疙答，帶出去的時候也是十足有面子!

MOUSE73

MOUSE73
個人積分：29分
文章編號：29146194

29分

24樓

2011-07-08 10:57

漂亮帥氣的相機很多，

但一堆人都說“醜爆了”的相機目前由GF3暫居衛冕者寶座。

GOOGLE“醜爆了”在第一頁就找得到。

dog1986

dog1986
個人積分：0分
文章編號：29146361

0分

25樓

2011-07-08 11:03

nath206 wrote:
看起來就是一台想偽裝成萊卡相機的山寨版萊卡...(恕刪)

用山寨形容富士和X100似乎有點不大恰當
畢竟富士也算是一間光學大廠

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：29146876

177分

26樓

2011-07-08 11:20

dog1986 wrote:
用山寨形容富士和X1...(恕刪)

+1

而且人家還有能力幫哈蘇代工 ,產品也都有相當的水準(TX系列)

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：29149964

3810分

27樓

2011-07-08 13:20

SONY的問題反而是鏡頭外觀醜到爆炸.
許多定焦鏡(特別是那些高階的),外觀上那種PVC管質感,套上對焦環然後印幾個字風格已經成為常態(抖).

PS:
仔細研究會發現問題出在許多Minolta/SONY的鏡頭鏡身從頭到尾多半沒有什麼凹凸變化
所以當鏡頭表面沒什麼裝飾時(表尺窗,開關,橡膠),一整個就會很像一根水管
當然~這僅限於觀看時的感覺
許多高階鏡縱使外觀醜暴了,實際一摸到用料質感依然馬上會讓人大滿足.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

hp0.001

hp0.001
個人積分：8分
文章編號：29154657

8分

28樓

2011-07-08 16:45

sony高階定焦鏡醜???
個人感覺比起紅圈圈我覺得ZA鏡看起來美觀多了~

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：29155730

164分

29樓

2011-07-08 17:35

hp0.001 wrote:
sony高階定焦鏡醜...(恕刪)

個人比較偏好PENTAX的定焦鏡外型哩~

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

nath206

nath206
個人積分：10分
文章編號：29155755

10分

30樓

2011-07-08 17:36

dog1986 wrote:
用山寨形容富士和X100似乎有點不大恰當...(恕刪)

如果我沒記錯，一開始富士對X100的行銷定位，就是撿那些想買萊卡，但是買不起的消費者。
或者用山寨來形容它，是太嚴格了些。

但是就事論事，這台相機的對焦速度真是讓人無言以對。
而且「對焦的準確性」實在對不起它的價格。
難用的LV，還會遲滯。
其它像是放著就會當機、OVF不準確等等的問題，真是難以想像是一間大廠做出來的高價數位相機。

至於外型，我雖然也喜歡復古相機，但這X100的塑膠感重到讓我覺得「見面不如聞名」。
醜不醜?
或許不醜，但並沒有質感。
以這種價位來說，有其它更好的選擇，例如便宜很多的S95，以隨身機的需求功能來說，比X100好太多了。