• 3

Tamron AF90mmF/2.8 Di MACRO for KM貼圖

不會不利啊, 晚點我也去拍幾張花的回來

http://www.wretch.cc/blog/kunsin



昨天陰天拍的蜜蜂...
僅縮圖無任何修改,不過原圖看起來比較利...


原圖裁切
jasonfuck wrote:
看了真的敗興減低80%.......
macro鏡的表現,應該不只如此吧?...(恕刪)


奇怪,大家都很認真的在討論這顆鏡頭,您是覺得哪裡拍的不好,可以指點一下嗎?
隨便丟下一句話,毫無建設性,網站上其餘各位大大對這顆鏡頭的各種批評及指點,對像我們這種初學者來說,可是很寶貴的呢!

像您的發言,不是潑了樓主冷水嗎?
哪裡不好了,您可否說說,讓小弟也長點見識?

姑且不論您的ID.....取得還真...不雅!

pandamormo wrote:
我覺得可能是沒用閃燈...(恕刪)

微距用閃燈~@@
我還是用腳架好了,
那好貴的.................
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
bm2000 wrote:
微距用閃燈~@@我還...(恕刪)


買個便宜的單點小燈, 加接線手控也不錯, 也會比好腳架便宜很多,
因為微距很少用大光圈在拍, 景深會太淺, 蟲眼清楚但蟲身變奶油景...
所以很多人是進行補光, 但器材沒有用想像中那麼貴的。


http://www.wretch.cc/blog/kunsin
klpp wrote:
奇怪,大家都很認真的...(恕刪)


奇怪,我也是很認真的PO文啊

我也沒有再複述一遍”沒有很銳利”、"脫焦"、”色階喪失”....
怎麼叫潑樓主冷水呢?

當你做好功課,就要去敗一支回來了
結果看到名為"Tamron AF90mmF/2.8 Di MACRO for KM貼圖"的"測試照"

你會不會開始懷疑起自己的決定來?

也有人說"我買Tamron AF90mmF/2.8 Di MACRO 的意念差點就被打敗了!"
跟我的意思一樣啊

對不起喔,樓主
您的PO文引起很多前輩的建議,當然對新手很重要,
但是題目如果改成"新鏡試拍,請指正"等
比較不會引起別人對這支鏡的成像能力的誤解啦

如果成果像其他幾位的PO圖,
相信不會有人會有對這隻鏡頭產生疑問的

另外
我的call name是在輸入十幾次都發現已經有人用了同名字之後的無奈心情

就是這樣,可以嗎?

微距手晃的問題
雖然M家有機身防手震
但如果快門太慢....目標物也會動
蟲會跑
花草也會隨風搖曳


如果真的很暗. 乾脆就用離機閃燈吧
而且用閃燈的話. 光圈用多少也沒關係


這張是半夜12點拍的. D5D+100macro, 5600離機閃
當時是根本沒有任何環境光線了. 完全靠閃燈照明

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?