輕鬆騎 wrote:但sony色彩和眼睛看到接近一樣至於蔡司的鏡頭配上自動對焦高畫值錄影,真是完美才能形容雖然每次刊登照片要花點時間不過讓有興趣的人,可以看到真實的照片...(恕刪) 第一次聽到有人說菜頭的顏色是真實的~
nath206 wrote:果然是逆勸敗!不知是...(恕刪) 三張只縮圖未修色只有第二張手癢加字分別是50/1.4 100/2.8 10-22拍出圖可以隨便你評反正那是你個人觀感不過很明顯你一點都不了解鏡頭的特性無論是散景營造或是構圖上你的觀點 終究都只是你個人的觀點更何況星芒本來就是見仁見智你買鏡頭只看星芒~那我可以坦白告訴你這顆再怎樣拍只要是出現星芒都不會是你的菜唉呀!還是你以為星芒形狀是機身影響的那我真的幫不了你~重申個人觀點愛貼圖就貼圖 板眾自有眼睛看但像樓主那種貼完還自誇照片好棒被砲還要另起大樓取暖看了只能搖頭最後看你要不要也貼幾張來給大家瞧瞧不然也只不過是一個只會嘴砲的鍵盤攝手1.2.3.4.5.
mjohns wrote:三張只縮圖未修色只有...(恕刪) 大大拍得很棒阿.. 不過這種程度的圖Google一下在大大之上的所見多有吧?何必出言相酸呢? 美學這種東西本來就是很主觀的.."很漂亮吧"雖不中聽但也無所謂取暖不取暖, 何必一定要分出個勝負甚麼的?到底是分勝負重要? 還是拍得自High重要?
nabiki68 wrote:大大拍得很棒阿.. ...(恕刪) 沒錯阿我離高手還差得遠我一點也不覺得自己有拍到多漂亮但我一開始就說了要貼圖就貼不用幫自己插花別人自己有眼睛看就像二樓說的如果樓主真的不在意也不用開這串討論很漂亮吧不是什麼多強烈的形容但從自己說出口我只能說不予置評
拍得還不錯如果是來SHOW 作品的 我覺得 還不賴但是 可以不用一直抓著樓主打嗎也許大大你技術高強 加上C牌相機更是如魚得水喜歡自己的照片 似乎沒有錯 老王賣瓜一下 似乎也沒有犯法你可能認為樓主的照片都不如你 但是 那是你的感覺別人是不是這麼覺得 就不一定希望大家可以互相批評互相成長但是 一直針對樓主覺得自己照片很棒這點應該是沒必要至於我個人覺得你的照片還不錯 也不做批評因為 個人有個人的喜好希望大家以拍出好照片為前提 互相激勵成長
gpo101tw wrote:拍得還不錯如果是來S...(恕刪) 說真的我只是覺得樓主一把年紀老婆小孩房子車子單眼都有了你要用什麼相機 拍照自己多喜歡都沒人會管你但網路公開論壇 發言本來就是要特別謹慎我單純認為自誇的言論是非常多餘的行為這和照片好壞無關 也沒有牽涉到個人審美觀那棟或許也因為這幾個字讓C/S戰文越烈但反對用詞和品牌情節完全是兩碼子事就這樣順帶提一下有一棟樓主可以"肯定sony名次不會往下掉"的自信單純感覺良好的自信 真的可以省省像一些網友提出數據或報導來分析比較客觀一點最後我想說sony相機真的還不錯但我和一些sony用戶的言論真的很不對tone
關于【真實色彩】即使底片 也拍不出即使人眼 也看不出人眼的色感 也是會因人而異的。這是由感色細胞決定~~也正如有的人對某波段高頻聲比較敏感 有的人根本分辨不出~~所以色彩是好主觀的東西 喜歡就好我也愛s 的濃色 +上 好用的 功能 but 也希望可以添加更多個性化自定義。尤其 新機 的白平衡能力越來越好。ACR 解一下 raw 看下白平衡滑塊 就會理解 爲什麽佳能人像色會比其他家 較討喜。 譬如與sony比佳能會比較偏 藍 與 洋紅 而且差异量也蛮大而黃色 飽和度 也要+50以上 先比較類似s 的黃色表現【真實無定義】【人眼有差異】喜歡就好