魯獅 wrote:
Sony和Canon...(恕刪)
請教一下，如果不是高解像度的銘鏡配上高畫素的cmos將會比一般畫質鏡頭配上普通畫素cmos還糟糕嗎？
買了A77後,恐怕很多人會回過頭來買A33吧!
高畫素等於是高解析沒錯,但鏡頭解析跟不上也是白搭,但可以肯定的是,高畫素密度恐怕是低畫質而已,要不誰肯花錢買同樣2400萬畫素的全幅?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
青龍虎丸 wrote:
機身軟體設定畫面擷取密度是可以改變的..(恕刪)
機身擷取畫素的多寡,是CMOS上的面積大小,不是密度喔!
Sony ZA蔡頭的畫質解析是否高達2400萬/APSC(6000萬/FF)還是很讓人懷疑耶!
現在很多數位DC的CMOS早已超越1億畫素以上,之所以大家買數位單眼,除了數位單眼可換鏡頭解析比數位DC的高之外,CMOS畫素密度低也是原因之一,而畫質的優劣,畫素密度是主要關鍵,在同樣面積的感光元件,畫素越高,畫素密度就越高,畫素單元面積就越小,導致感光能力越差,畫質也就越差.
雖然數位科技的進步,讓更新的影像處理引擎CPU能夠更快速處理更高畫素的影像,也把噪訊處理得更好,讓可用ISO提高更多,但基本的畫質表現,目前還是沒有更高的突破,尤其鏡頭的物理解析還是有其極限的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X