• 15

預言5年後在單眼相機市場,SONY單眼技術跟銷售排第幾名?

echoesvet wrote:
變成Costdown的菜市場產品(講好聽叫佛心價),令我感到相當沮喪。...(恕刪)


Costdown什麼 ? 說來聽聽 ? 本來就是佛心價有什麼好沮喪的 ? 哪家廠牌價格不是緊咬SONY
新機價格 ? 600D,D5100不就是緊咬A55怕它瓜分市場,GF2有沒有緊咬NEX ? 沒競爭之前GH
,GF系列價格何曾佛心過 !

SONY相機我始終有一種感覺,具備相當程度的可玩性,但缺乏穩定性,可能是SONY企圖心太強
,一直在摸索突破CN二堵高牆方法,做法上產生了不確定性,誰也不知道下一步SONY又會端出
什麼新專利機種(如果DSLT行不通),總之就是很不安份,加速DSLR邁向新世代是好事,要等老
牛拖車的CN慢慢演化,等人類都上火星了,DSLR可能還在計較高手需不需要用LV拍照!

SONY市佔第幾一點都不重要,藉由競爭價格能降下來,加速相機產業升級對消費者才重要,在現今
物價指數上漲如此劇烈時代,相機價格卻一年不如一年,不管成敗只要被SONY摸過的產品,一定
敗市,已經是功德無量了 !

業界有這種廠商消費者沒事酸它,苛責它,是很不明智的舉措,CN賺錢不會分一毛給你,也不會
折扣一分錢在產品上,只有競爭才能讓它們由高利潤變成合理利潤,SONY相機部門財報難看又
如何 ? 我又不是股東,這更證明利潤抓的少不是嗎 ? 這也更加證明CN還有降價空間,不用
SONY來垛CN價格,難到憑消費者在網路喊貴 ?

還記得5D剛出來是12萬價格,D3出現全幅不再是C家專有價格狂落,還記得入門350D加套頭
賣3萬6嗎 ? 現在入門機加套頭價格多少 ? 2萬多就有 ! 5年前物價有比現在高嗎 ?

我最早是C家用戶,我跳SONY是因為A350 LV可玩性,我繼續支持它是因為我不想再買貴貴的相機
,所以我支持來亂的SONY ! 就像我買AMD核心電腦一樣,我不想看到Intel獨霸 ! 我受夠了
486CPU賣1萬2,四年不跌價,AMD一發表半年內跌到剩3千的土匪行徑 !


abule wrote:
Costdown什麼 ? 說來聽聽 ? 本來就是佛心價有什麼好沮喪的 ? 哪家廠牌價格不是緊咬SONY
新機價格 ? 600D,D5100不就是緊咬A55怕它瓜分市場,GF2有沒有緊咬NEX ? 沒競爭之前GH
,GF系列價格何曾佛心過 !...(恕刪)


既然你問,那我就把我個人的感受再說明白一點

以前的SONY象徵品質與創新,是許多設計人喜歡把玩的指標產品。

貴,卻令人還是心甘情願的掏腰包買。

但現在的SONY給人的形象,已經不在是那麼一回事,所以覺得很感歎。

便宜有便宜的好,我知道,可是這個反差就像從Apple變成Acer一樣。

(PS:Acer的東西我對他滿意度不差歐)

abule wrote:
Costdown什麼...(恕刪)


abule兄講得太好了!

單眼相機/可交換鏡頭相機市場,如果今天Sony還沒有加入的話

非常可能,像550D這等級的東西還得花四五萬來買,然後C/N賺飽飽...
echoesvet wrote:
SONY象徵品質與創新,是許多設計人喜歡把玩的指標產品。

貴,卻令人還是心甘情願的掏腰包買。...(恕刪)


你講的都還存在,可交換鏡頭領域SONY還不夠創新嗎 ? 雙B便宜賣可能一堆人會開罵,這個能理解,
,會買下KM心態上就是不想做小,大戰已經勢所難免 ! DSLR鏡頭投資下去品牌情節隨之而來,這是
一定的反射心裡,改變不是一朝一夕,能撼動CN的只有S跟P,目前情況是P,S 動態攝影,LV對焦
高度整合性,逐漸瓜分DSLR市場,如果以這個角度出發,以市佔率來說極有可能在短時間內翻盤,
因為EVIL市場已經佔據可交換鏡頭30%市佔,這是非常快的成長,如果CN還不加速EVIL開發的話,
科技終將領先傳統 !

沒加入錄影之前 L1 L10 G1 根本乏人問津GH1加入錄影後身價立刻大漲,等CN都加入錄影功能時
,這個選項變成標準配備,要求也隨之而來,若再換成DV領域來說,這二大龍頭夾其自身實力,阻絕
流往DSLR客層,CN日子不會好過,相反的換成CN技術落後,苦苦追趕,沒有永遠的第一,也沒有永遠
的最後,DSLR導入錄影也是近二年來的事,SONY可能為此火大推出DSLT也說不定,未來的事誰都
無法預知,消費者只需要知道這下爽了,1080P不夠,流量也衝上24MB,規格越開越漂亮就好 ! 誰說
相機只能拿來拍照,要錄影買DV ? Sony跟Panasonic早已推翻這種說法,只是別家用戶不願意承認
罷了 !

很簡單的算法 : 會買DV的人是小眾,但想買DV功能的人絕不可能考慮CN兩家,第一 : P,S
保住DV客層,第二 : 一台DV價格公司貨隨便都4萬以上,2萬出頭該有的性能都不縮水,對經濟能力
較差的年輕族群是一股致命吸引力,尤其是年輕人又喜歡在youtube PO影片催化下,長久下來是會改
變消費者選購DSLR想法的,但高階市場是不可能撼動的,這點CN老神在在,加速EVIL開發讓消費者有
更多選擇才是CN救亡圖存之道 !

Sony運用雙管齊下方式吸引客層,今年站上15%雖然差距還很大,但SONY有二個利基,小型化NEX已被
市場接受APS-C規格已經讓CN兩家傷透腦筋要不要跟隨(它們怕打到自家DSLR市場,去跟EVIL電子化
競爭,在開發新接環情況下CN並沒有優勢,跟DC領域一樣,若不想打到自家DSLR市場選擇裝載X2,
X2.5CMOS尺寸,在立足點上又便宜了SONY)
再者採用DSLT設計,完全是配合現有鏡頭群所做的開發,數位對焦的鏡頭,不同於相位對焦的
設計,相位對焦鏡頭轉換過程中對焦速度會變遲鈍,結構不變情況下CN要追趕LV或錄影對焦速度,不改
採半透明技術短期內難以有成果 ! 總之戲才剛開演,一切都是錄影惹的禍 !



abule wrote:
Costdown什麼...(恕刪)


講的太好了~~~
sei33332003 wrote:
sony嚴格來說也不...(恕刪)


行行好吧~ Sony 現在單眼的前身可是 Minolta ,你要說他不是光學廠商這叫我們這些老 Minolta fan 情何以堪?誠然因為一些錯誤的抉擇讓 Minolta 把相機脫手,最後又轉到了 Sony 手上,但是底子還是在的。要說也只能說Sony似乎最近的一些政策,不管在相機還是在家用電玩上頭走得不是很妥當。

至於G鏡能不能跟L鏡相比,我覺得只能說見仁見智。你不喜歡,有人喜歡呢。我因為Minolta當年遲遲不出DSLR,脫手改跑道跳到Canon,現在用的也是L鏡,不過有時還是會懷念一些 Minolta 鏡頭的表現。尤其那顆重得跟磚頭一樣的老 70-200/4 帶給我不少美麗的回憶。
sei33332003 wrote:
看過不少g鏡的發色跟成像,雖銳利但發色等等跟cn就是少了些感覺,可能是不習慣吧

同理,也可能有人會覺得橡皮圈鏡頭不錯,但也是少了些感覺...

sei33332003 wrote:
我還是覺得他專注於消費機市場就好,畢竟電子技術才是這家公司的強項

引領數位相機進化的是取決於電子技術,不會是光學。光學技術很難有革新性的突破,但數位電子的更新卻是一日千里

我們現在可以用40年前的老鏡,搞不好鏡頭體質還非常好,可以玩得津津樂道

但我們忍受七八年前的機身電子性能與畫質表現嗎?



abule wrote:
Costdown什麼...(恕刪)

完全同意呀
時間可以證明一切,五年後再翻此文看看吧,五年後剛好sony出 DSLR已經10年了,也是該拿出點成績出來了,不過5年後就算SONY已經是第一名,依然有人拿不是光學廠不是做單眼的廠來說嘴,這就是人生呀....
雖然S和C和N家都是我公司客戶,都不能得罪
但是S家要5年後拚第一,我只能笑笑
我想還是會維持現狀
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?