abule wrote:DT SONY 16-50 F2.8 G SSM...(恕刪) 請問一下,已經有16-35 ZA廣蔡...如果不是很care 35-50這之間焦段差還有必要入手16-50嗎?謝謝
這兩隻市場不同啊!要全幅還是只能用16-35,無意上全幅的16-50適用性更高,畢竟在aps-c片幅比較容易達成高品質的成像,同樣在aps-c上16-50也許會有不輸16-35的成像。大隻佬 wrote:請問一下,已經有16...(恕刪)
大隻佬 wrote:請問一下,已經有16...(恕刪) 這問題該問您自己吧會要16-35或16-50無非是要他的廣角端1616-50應該跟16-80一樣是DT鏡吧後續可能無法用在全幅機上所以想上全幅應該留16-35
大隻佬 wrote:請問一下,已經有16...(恕刪) 假設沒雞沒蔡,光一個SAM DT賣比小蔡還貴,還不如買A16假設有蔡那16-35ZA往哪擺,4萬9不可能被一個比小蔡略貴打敗假設有雞,有一咪咪可能,這附近焦段沒卡到別隻雞,但也不太敢相信,SSM G鏡耶,賣16-80ZA略貴,廣角又無聲光拿它來錄影就回本了 !但就算只是普通的DT鏡,SONY敢放話能餵飽這個24M的sensor讓它比A55高出62%分辨率,就有購買動力 !一切都只是謠言,聽聽就好,實機出來看評測最準 !
asoma wrote:怎麼沒人討論TOKI...(恕刪) 這支表現並不好喔 ! 01正好有測試文連結沒有FOR SONY吧 ! 要說跟SONY有關係也是Tamron,Tokina跟Pentax是同一集團,就算改版也沒理由掛S牌吧 !