sony nex5 和Panasonic GF2 (第3頁)

壹貳零柒

壹貳零柒
個人積分：98分
文章編號：26879628

98分

21樓

2011-03-31 0:37

我朋友前陣子剛買GF2

我覺得觸碰不是太好用
螢幕解析好像比較低?感覺顆粒比NEX的液晶大
沒有所見即得
機身塑料感滿重的，NEX5是金屬的

餅乾鏡畫質還滿優的
ISO堪用值大概800
原廠小閃燈可以跳燈很好用

雜訊抑制還是NEX比較強...

可以看看實機...我覺得塑料感真的很重很像玩具相機...
以上是我的感想啦

Urahara

Urahara
個人積分：5分
文章編號：26880885

5分

22樓

2011-03-31 2:07

abule wrote:
店家說GF2透過藍芽可以跟鵝鑾鼻燈塔配對，閃燈可以直接打到太平洋對岸

夜拍最好用了，台灣這邊按快門，照片洗出背景還可以看見美國人在西岸釣魚

，阿捏買GF2有卡爽嗎 ?

這太好笑了哈哈哈哈哈

綠茶馬

綠茶馬
個人積分：74分
文章編號：26881199

74分

23樓

2011-03-31 2:49

NEX 5目前小弟用到現在只覺得有幾個缺點...
1. 對焦速度總覺得太慢(不知道是不是前一台相機太快的關係, 前一台:Nikon D700)
2. 鏡頭真的太少, SONY 今年再不出鏡頭, 小弟可能會跳糟了...

其他, 小弟很滿意...

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：26881317

954分

24樓

2011-03-31 3:14

夜拍跟X100比, 真的很差
但M43會更慘 (不過我晚上很少拍照, 對我來講沒差)

Otts

Otts
個人積分：1分
文章編號：26881554

1分

25樓

2011-03-31 4:33

NEX-5 (18mm-55mm) user here.
用了半年, 沒有不滿意的地方. 考慮入手 18mm - 200mm 鏡頭中.

isheng5238

isheng5238
個人積分：224分
文章編號：26883665

224分

26樓

2011-03-31 9:36

ntsan wrote:
夜拍跟X100比, ...(恕刪)

題目是 NEX-5 VS GF2
X100 的好
您就細細品嚐囉

s190530

s190530
個人積分：0分
文章編號：26893685

0分

樓主

2011-03-31 16:45

我也真的不知道耶!店家說的....
也給我看了照片...
目前我真的很喜歡觸碰螢幕給的那種感覺...不過重量很重
我也記得第一家有說過NEX5夜拍很強,怎麼我跑去我現在去問的才說GF2才強

大家都說很好...對於我的外行者真的很模糊...頭痛!
也有說GF2螢幕解析度真的還不錯

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：26893874

164分

28樓

2011-03-31 16:53

s190530 wrote:
大家都說很好...對於我的外行者真的很模糊...頭痛!...(恕刪)

選GF-2吧，從你的字裡行間中看的出你比較偏好GF-2，
預算許可的話就配20/F1.7這顆鏡頭吧，玩過朋友的GF-2+20/F1.7，真的是很不錯。

還有再次的強調一下，『店家的話聽聽就好』。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

s190530

s190530
個人積分：0分
文章編號：26898797

0分

樓主

2011-03-31 21:19

沒錯!似乎聽聽就好...
光利潤方面我是不知道P 的較高
只是知道現在這是大家都狂買得GF2
只是我比較龜毛..也很害怕買完才發現很多問題!!
請問...買完有問題可以換嗎?
我會覺得依台相機買到最後好像就是希望他的夜拍和錄影好...才能永久!!

PS...還是希望各位大大給我指示

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：26899157

9965分

30樓

2011-03-31 21:36

以手持夜拍或是室內光線弱時
iso能愈高愈好，以gf1可用只到800，再上去慘不忍睹
當然iso在gf2沒有變好，這一點是nex勝出
用腳架來拍夜景的話二者就沒差
第二，若以接外閃來補足室內燈光不足的話
nex是不行，而gf2則可接外閃來跳燈，但這樣gf2的體積就沒有優勢了