• 6

不知大家對於SONY以後的單反以半透做主力開發有什麼看法

我覺得設計應該是這樣的~~

AF元件放在半透光反光鏡下方, 由半透光反光鏡分光給下方AF (優點AF密度可以塞更多)

五倰鏡取消 改用電子讀取, 然後顯示在大的LCD 或是 觀景窗的小的LCD

一樣有快門簾... 一樣要反光鏡要彈起~~ (這樣我可接受)

問題.....
1. 假如要高速連拍... 反光鏡就不彈起... 不會影響畫質嗎??
2. 昏暗場所... 觀景窗能有作用嗎??

降龍尊者 wrote:
對耶!!!這麼一說..如果一直取景感光元件會掛點的話
那現在的數位攝影機都掛光了...嗯嗯


會不會掛是不知道啦
不過現在的攝影機大部分都比apsc 的感光元件小
而且他們都是有散熱系統的
沒有散熱系統的單眼你猜要怎麼保護感光元件
照片還是要洗出來拿在手上才真實
llll223 wrote:
沒有散熱系統的單眼你猜要怎麼保護感光元件

A33/A55有過熱保護啊, 會自動停機.
也有人是在機身上裹上散熱膠泥來散熱的.

這幾年來,把數位單眼用到感光元件壽終正寢的人也很少吧,何必杞人憂天

挖洗不良中年 wrote:
A33/A55有過熱保護啊, 會自動停機.
也有人是在機身上裹上散熱膠泥來散熱的.


是啊...
所以看到過熱保護啟動一點也不奇怪
也不是什麼太困難的事
散熱泥當然是避免過熱的方法
主動的方法當然是盡量不要讓感光元件一直工作
照片還是要洗出來拿在手上才真實
就小弟的認知應該是如此:

1. NEX/A33/A55: LV都是直接以CMOS取景,也就是一直接收光線,當按下快門時,快門簾才做動同時CMOS開始記錄影像(快門簾會閃過CMOS一次:快門開),之後結束時快門簾會在蓋過CMOS一次(快門關),因此針對NEX/A33/A55應該是像魯獅大哥說的沒錯,小弟只有NEX,手邊有A33的朋友可以試試看,將鏡頭拿下,同時啟動無鏡頭釋放快門,快門設個一秒,按一張同時觀察CMOS和快門動作應該可以看到這樣的現象,至於其他像是A850/A900的DSLR,小弟就不清楚了。

2. 至於魯獅大覺得長期感光會有影響,應該說一定會有,但是通常一般光源不會有這麼強的功率來造成CMOS有嚴重影響,一般大概可以忽略他的副作用,其實CMOS一直常開會在特定場合還是要小心,像是晚會的雷射光束打到...這種衰事也不是沒看人發生過...

以上如果有誤請各位指正。
小笨賢 wrote:
我覺得設計應該是這樣...(恕刪)



那樣不就是原本SONY DSLTR作法,但原本作法是弄一個切換裝置上去,同時擁有EVF和OVF!

A580

A33


1.也就是不需要把LV取景得CMOS用那麼大,因為也只是取景用,堪用就可以!
2.同樣會遇到A580高速連拍問題,AF SENSOR與反光鏡結構要夠強。
3.昏暗場所才是這種優勢之處,顯示的明亮度控制是很彈性,但還是無法改變鏡頭光圈 快門等能力,也就是小光圈鏡頭這裡也都是要靠快門或著提高ISO來搞定。

4.現在AF的對焦密度與分佈,最大問題不在於副反光鏡或進光等部分,而是本身AF精準度、控制與校正等各方面技術面問題。
講半天

是幾個人把數位單眼用超過10年?

我看還沒衰變到人眼可辨識以前 就不知道升級升到哪去了...

也只有基本教義派 才會真的覺得買了一台還不夠 多買一台回家放

數位時代了 難到還有人在用NIKOA 3310? 電信業者2G信號都快收掉了..

CMOS衰變速度仍能遠超過使用年限的時候 在乎這個大概根擔心太陽哪天燒完變成白矮星一樣

先估估自己是不是能活到那歲數再說....

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

魯獅 wrote:
一般數位單眼,CMOS是快門簾幕打開才見光的,除非錄影或打開LV.
但半透明反光鏡就有如永遠打開LV,這樣長期見光下,您說它還能有一樣的壽命嗎?我很懷疑.


兩年多前,就有人針對 5D2 這樣講... 完全拿不出任何證據佐證,只會指著他們臆測的問題大喊 "好可怕好可怕"。

而事實也證明了,5D2並沒有這個問題。而更簡單的,市面上的消費機,每台都是這樣用的,請問哪台有你臆測的這種問題?唯一跟感光器相關的問題只有正常的感光器故障,還有感光器生產不良。根本沒有這種杞人憂天的問題。
中低階機不打緊
高階機若以後沒了A900那顆誠意十足的觀景窗會很讓人失望的.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?