• 3

(謠言) SONY A33停產


yansson wrote:
真是這樣? 不要用聽...(恕刪)


我到是可以回家幫忙測試
不過我剛怎麼測試比較準?
先用腳架拍一張然後錄影?

因為錄影雖說是強項,但是平時真的很少用也就沒注意到了

inse1979 wrote:
我到是可以回家幫忙測...(恕刪)

以a33來說視角差很多,如果您錄影時目測和拍照視角相同就ok了
http://www.facebook.com/photo.yansson
剛剛試了一下....a55在準焦下的拍照視角跟錄影視角是一樣的

不過發現錄影時,對焦系統在暗處對焦拉風箱時,視角好像會隨著對焦變化

以SAL2875鏡頭的28端拍照錄影測試視角是否會不同~~~~ 手持

A55+28端... 拍攝工廠一角....以左側柱子為基準,右側的門的變化來看是否有變化!!


可以看到迷焦時左右視角變大,準焦後就和拍攝的左右視角一樣了!!

影像長寬比不管是3:2或是16:9都是差不多的,設16:9時 錄影甚至會比拍照大一些些,不過
沒去注意也不會發覺有何變化。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
yansson wrote:
以a33來說視角差很...(恕刪)


大陸的討論~可以看看~其實不太在意~都很好用了~
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=784628

Mobile01之前也有人發現說明書上有註明~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2006806
A33錄影視角比靜態拍照視角會小一些,
A55錄影視角與靜態拍照視角相同,不會縮小。

A33平常在LCD/觀景窗上就會標明錄影時的視角,如下圖,一張為3:2時,一張為16:9時。
開始錄影後,直接顯示可錄視角全畫面,就沒有那四角標示了。


另外,之前曾有人說縮視角的原因是要防手震,那是百分之百的錯誤,A33/55的防手震方式都一樣,就SteadyShot技術,並沒有如同DV錄影機的電子防震方式。

這兩台我都曾有過,後來是留下A33。

SKIN wrote:
不過發現錄影時,對焦系統在暗處對焦拉風箱時,視角好像會隨著對焦變化.......(恕刪)

不論拍照、錄影,在對焦時,存在視角會有些微變化,拍照是靜態的,較不易察覺,用微距鏡時感覺就很明顯。

SKIN wrote:
剛剛試了一下.......(恕刪)


目前我也在考慮A33/A55其一

gps用不到,十連拍可能也用不太到

錄影也不常用

唯一只考慮....兩台cmos傳説不一樣

不知道在拍照品質上有沒有影響

eray1105 wrote:
大陸的討論~可以看看...(恕刪)

真的是一個賺了長焦,一個賺了廣角阿
拍鳥的該買a33,拍景的該買a55,我是拍景的
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
真的是一個賺了長焦,...(恕刪)


森大用A33拍出一堆好作品,A77應該會更適合您了~

到時候Demo機您應該還會出測試文吧~

等您的A77測試報告喔~
shenamuro wrote:
唯一只考慮....兩台cmos傳説不一樣

不知道在拍照品質上有沒有影響..(恕刪)


因為沒有a33我也無從比較,不過手上有a550跟a55....
我倒是比較喜歡a550的發色,a55感覺成像有種說不出來
的色調不是很喜歡。但是我拍攝的又是屬於動態人像,在
功能方面比較注重,因為不可打閃燈,可用iso需要高一
點,有時又因為一些活動需要張張對焦的連拍,畫質要求
就僅僅止於放映在大投影畫面上清楚即可,未來還是會漸
漸以a55為主,甚至很期待a77的上市。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?