REI wrote:
如果照片的本質是畫質而不是回憶的話,小弟接受你的諫言。
(恕刪)
我非常喜歡您上面這句話
有的人拍照是為了記錄、為了刻劃自己的回憶
有的人攝影是為了保留他人期望留下的美麗瞬間
也有人為他人稱許而拍
當然...也有人單純是為了玩機器
就如同開車是要代步、要競速、要感受操控感甚至是速度感,每個人的出發點其實都不同
何苦要將自己的喜好與需求套用在他人身上呢?
其實若能了解自己的目的與需求,那應該也很容易選到最適合自己的相機了
NEX的可攜性與應變性已經非常足以應付大多數需求
高ISO可用,必要時7FPS的高速連拍,以及翻轉螢幕...加上恰好可隨便丟入隨身包的尺寸
的確許多人對其機身白平衡不夠準,機身直出的JPG不夠銳利、色彩不夠立體等有著諸多的意見。
但是它卻可以讓我隨時紀錄下我想紀錄的瞬間!
至於前面提到機身不足的,數位化的時代,機身處理若真的不行,回家用電腦解raw檔基本上都是很容易解決的
機皇鏡皇雖然可以提供絕佳的畫質與性能,但是碩大的體積實在不會讓我帶著到處跑
隨身性十足的小DC或相機,或許光線充足下都可以獲得不錯的影像,但是光線不足處頂多可以應付靜態的夜景
NEX恰巧在攜帶性與機身性能上取得一個適合我的平衡點
的確...這就是他的魅力!
geneliaw wrote:
GF系列看起來都非常...
再來NEX,先不用說配上好鏡頭,在使用18-55時,焦段使用24MM,光圈縮到5.6,拍人像可以發現畫質非常的清晰細膩,與P家的那種銳利有差異。.....(恕刪)
哈哈,這是真的!大部份的人從來都不會去注意 kit zoom lens 有什麼好。
但是這顆 18-55 真的是要用過才會詫異到:「eh?這好像還挺利的......」,
然後轉頭去看自己大砲的貴鬆鬆定焦鏡有如裝滿石英的碗公一樣「貴重」,
心裡大概都會默認:「全塑膠卻這麼好用,蝦米碗糕?」
至於那顆 16/2.8,改天小菜頭出了,說不定就一堆人放棄 20/1.7 投奔 NEX.....
當初吐槽的要命,原來只是人云亦云,身體最老實。說不定還會說:「啥?Sony?
你外行!看相機要看鏡頭,看這藍色沒有,蔡斯啦!林老師飆車二三十年,不會唬
你!」
-= 散仙 =-
內文搜尋
X




























































































