• 4

NEX的魅力~Portable。

為什麼是GF1跟NEX比?
GF2都出來了,應該是要GF2跟NEX做比較吧?
畢竟這兩台性質比較相似,
就隨身方便性來說,
我可能會把NEX+定焦或GF2加2.5 14mm定焦鏡隨身攜帶,
可是GF1+20MM的話,說真的,攜帶不是那麼輕便
(我本身GF1的使用者)
只玩定焦?跟小DC一樣的畫質.........算了吧~何苦自己,不如買G11...
jason
jeterkid wrote:
為什麼是GF1跟NEX比?
GF2都出來了,應該是要GF2跟NEX做比較吧?

因為小弟還無緣玩到GF2...


aa0815 wrote:
只玩定焦?跟小DC一樣的畫質.........算了吧~何苦自己,不如買G11...

如果照片的本質是畫質而不是回憶的話,小弟接受你的諫言。
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。
幹嘛要比呢?拍照而已....

若要比,每個人都有自己的堅持與看法!

我呢?推NEX-5,因為我只玩各式的老鏡頭,現在沒有一台比得上NEX方便的!

香爐機.....很讚的!
想問一下

有人NEX有買
VCL-ECU1 超廣角效果轉接鏡

嗎??

效果如何呢

REI wrote:
如果照片的本質是畫質而不是回憶的話,小弟接受你的諫言。
(恕刪)


我非常喜歡您上面這句話

有的人拍照是為了記錄、為了刻劃自己的回憶
有的人攝影是為了保留他人期望留下的美麗瞬間
也有人為他人稱許而拍
當然...也有人單純是為了玩機器

就如同開車是要代步、要競速、要感受操控感甚至是速度感,每個人的出發點其實都不同
何苦要將自己的喜好與需求套用在他人身上呢?

其實若能了解自己的目的與需求,那應該也很容易選到最適合自己的相機了
NEX的可攜性與應變性已經非常足以應付大多數需求
高ISO可用,必要時7FPS的高速連拍,以及翻轉螢幕...加上恰好可隨便丟入隨身包的尺寸
的確許多人對其機身白平衡不夠準,機身直出的JPG不夠銳利、色彩不夠立體等有著諸多的意見。
但是它卻可以讓我隨時紀錄下我想紀錄的瞬間!
至於前面提到機身不足的,數位化的時代,機身處理若真的不行,回家用電腦解raw檔基本上都是很容易解決的

機皇鏡皇雖然可以提供絕佳的畫質與性能,但是碩大的體積實在不會讓我帶著到處跑
隨身性十足的小DC或相機,或許光線充足下都可以獲得不錯的影像,但是光線不足處頂多可以應付靜態的夜景
NEX恰巧在攜帶性與機身性能上取得一個適合我的平衡點
的確...這就是他的魅力!
dgg wrote:
給它一顆好鏡就成了...(恕刪)

我已給它好鏡了,SAL1680Z。。。我只是覺得為何閃燈只有跟機的和閃燈不能和觀景器共存。沒有辦法配其他廠的閃光燈。,用阿發鏡只有半支援自動對焦,不能連拍等問題就沒辦法。。得罪這麼多人抱歉了。。


板大

可大概敘述如何製作的內袋

不然紅標PORTER有點小嫌他稍不足

不然還是很頂級
3C的世界無窮大.....我永遠買不完 ╮( ̄▽ ̄")╭ 我是JR,我沒錢......阿彌陀佛

geneliaw wrote:
GF系列看起來都非常...

再來NEX,先不用說配上好鏡頭,在使用18-55時,焦段使用24MM,光圈縮到5.6,拍人像可以發現畫質非常的清晰細膩,與P家的那種銳利有差異。.....(恕刪)


哈哈,這是真的!大部份的人從來都不會去注意 kit zoom lens 有什麼好。
但是這顆 18-55 真的是要用過才會詫異到:「eh?這好像還挺利的......」,
然後轉頭去看自己大砲的貴鬆鬆定焦鏡有如裝滿石英的碗公一樣「貴重」,
心裡大概都會默認:「全塑膠卻這麼好用,蝦米碗糕?」

至於那顆 16/2.8,改天小菜頭出了,說不定就一堆人放棄 20/1.7 投奔 NEX.....
當初吐槽的要命,原來只是人云亦云,身體最老實。說不定還會說:「啥?Sony?
你外行!看相機要看鏡頭,看這藍色沒有,蔡斯啦!林老師飆車二三十年,不會唬
你!」
-= 散仙 =-

cchangg wrote:
哈哈,這是真的!大部...(恕刪)


!看相機要看鏡頭,看這藍色沒有,蔡斯啦!林老師飆車二三十年,不會唬
你!」
大大 的話

真是說出很多人的心聲阿

哈哈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?