aln612 wrote:這一張在八里淡水河邊...(恕刪) 講的真中肯既然心中有疑慮 就不要選SONY如果選了 就要有被嘲笑的心裡準備有品牌情節的人不少但能真正公正去分別各台單眼優缺點的人不多據我的觀察 是這樣的樣子的....
我是非常贊同機身不值錢,每隔一陣子就會出新機身這句話,所以為什麼要花錢去買已經過時很久的D90 ? 那麼大一台機器表現出來的卻是別家入門機現階段的畫質,還不包含畫素等雜七雜八新功能,就為了"中階"這句虛榮名詞 ?至於鏡頭每家也都差不多,沒有一家特別便宜,也沒有一家鏡頭數量超出別家太多,數位時代錢要花在最新機器上,如果真那麼討厭S家,D3100畫質也不輸D90,連KIT一起買1萬8就有,若嫌奄的太多,不妨等D5100,eprice網站不是有拍到D5100出貨包裝流出 !
其實小弟也沒太大品牌情節,至少不會像一些人用了O 家之後,就去批評別家說穿了只是想為剛要踏入攝影行列的朋友找個CP值最大的機子,那因為小弟自己用A33用的非常高興,但是又看到D90這種中階機摔大價很划算,才有此一問至於有很多大大講到光學或是電子景觀窗的問題,我一直覺得很詭異,我們應該是在拍照攝影,不是在用 "望遠鏡" 吧,不是能將景色100%準確拍到,能讓當場的光線明亮與顏色正確顯示出來,最後又能夠方便調整,為最主要目得嗎,我覺得電子景觀窗為啥一直被排斥呢像33/55有電子水平儀在景觀窗裡面就很受用就像之前有大大表示過,用LV拍照就是不專業,一定要把眼睛湊在小框框裡面咪半天,才是 "專業攝影"但是對於在SONY版問這問題,居然出現一面倒的評價,到是讓小弟非常驚訝,我原本以為越新出的機子,先不論鏡頭,至少機身上的設計,新功能的開發上要贏過舊款機子才對,例如手持夜拍,高ISO表現,全景模式等等,當然不否認SONY的缺失,就是可以選擇的副廠鏡太少,但是我個人是覺得,就算像C 家那麼多,是又有多少人買了好幾顆,我還回版頭去確認了一下,我確實是在S版發問這問題那這樣我疑問又來了,各位版大到底是什麼原因才踏入 S 家呢,我就又更不懂了人家說C家人像優質比較暖,鏡頭配備選擇多~~~N家是顏色鮮艷,線條銳利那到底S家是什麼阿
當初去買單眼也是在考慮 N牌D90 C牌550 問到一家店員他也是跟我說買單眼沒有人再買sony的 但最後我還是買了A33 原因無他 就是功能實用好操做(沒有店家會給你玩單眼 只能從朋友那試玩 而我是去sony店玩的 一玩就喜歡上了a33)至於鏡頭方面, 雖然沒有N C牌多, 不過我們是預算先決的人, 哪買得起其他鏡頭。(鏡頭多買不起也是沒用)買得起好鏡頭,說真的也不會選機子了,直接全幅上。機子優缺點,爬文多點也就會了解。但最最重要得是你想要什莫比較重要。我要的是1.單眼品質的相機2.不超過3萬(其實算算A33 18-55 加 50MM 1.8 加A16 加原電副電各一顆 也將近4萬了)3.可以學拍照4.把朋友拍漂亮獲得讚美(無價)5.不想掉入錢井深世界(一直買鏡頭 不過我也花過多了,我覺得奇摸子最重要)6.當當業餘專業攝影師的癮(超爽)7.不要太重(小歸小 還是很重 我個人覺得)題外話 要控制自己真的很難 不過這樣的設備 夠我研究很久了也曾爬文看過預算3萬 買550D 後來玩沒多久就賣掉 直接上5d2花10幾萬的也看過gf1加一些貴鏡頭,後來也全出清的, 換上d700的。所以,錢井深不是無道理的。知道了單眼的威力是很難把持得住的。好像離題了,好吧給你忠告。想玩單眼預算不多,a33空機加50mm 1.8人像鏡(靠腳移動)想再進階,省點就花個2000買個人家不要的18-55mm想進階好玩,預算夠再買a16,有錢買小菜也行。最後一定 要歡呼一下 a33萬歲 萬歲 萬歲FunnyCLUB wrote:我是認為只有品牌一....(恕刪)
D90確實很不錯,奈米鏡頭也很優秀!但您買了NIKON之後,您覺得有機會買下那幾顆奈米鏡頭?14-24 F2.8?還是更貴的小黑六,還是您會買24-70嗎?各家最好的鏡頭都很貴,就算朋友有這些鏡頭,也未必會借你,無需幻想著朋友捧著鏡頭帶來給你玩過幾年又會出其他焦段的防手震鏡頭,為了更佳的畫質,您會捨棄無防手震的鏡頭再買一顆二代防手震鏡嗎?還是幻想著就算沒啥錢,也能買顆便宜的M42知名鏡,加個晶片就有防手震功能,借人也不用太害怕別人稍微弄花了鏡身(雖然現在知名M42鏡被炒高了)挑有利的優點講大家都會,但先學好攝影的構圖.曝光及思維,才拍得出好照片,不然拿任何神兵利器,一樣繼續上來問"各位請幫我看看這張照片有什麼問題?總覺得拍不出一點點感覺...",然後用腦袋換器材的老調又繼續上演何苦呢
純粹拍出遊 日常記事,我絕對建議A33/A55,為啥??因為輕,LV方便性,一顆50mm 1.8或A16,絕對夠使用!!若很在乎別人看你拿啥品牌的相機,或是專業的,那A33/55,應該不適合!!自己之前用D90,現在用A33,當初是買給老婆用的,現在D90躺防潮箱很久了!!!
rstsrs wrote:其實小弟也沒太大...(恕刪) 其實OVF裡面也能做水平儀有一次去山上拍照滿黑的,但眼睛看得到山、雲我同學的D3000觀景窗也看得到可我的GX200螢幕卻是一片漆黑當然A33/A55比較好或許可以看得到這只是我的經驗個人不知道為何感覺用OVF就比較舒服...雖然說的確EVF能夠更準確的拍到想要的曝光、顏色可能OVF看起來比較真實吧XD (個人觀點XD)A55和D90... 我應該會選D7000 XD我拍照的目的是記錄不像許多高手都是創作所以我覺得一台能防水的相機很重要 (可能汐止住太久了XD)能在任何情況下紀錄當下比甚麼都重要如果D90等級和D7000一樣那D90的確很適合買不過我覺得這兩台D90和A33 A33好一點...相機小台對於旅遊並不一定比較輕鬆我的K-7比D3000大一點而已可是重很多...重量也是一個比較的地方,如果很在意的話題外話...用Sony應該也不用怕被笑啦...每次出去看都滿多人用的我用Pentax目前還沒被笑過啦 可能運氣比較好不過很少遇到同好有點孤單