• 6

A55與NIKON D90的困難選擇,跪求大大指教


永遠的旁觀者 wrote:
就個人觀感來說,D9...(恕刪)


我是認為只有品牌一.一......都多久的機器了......


如果錢多到鏡頭都買完還有剩錢,那再來考慮鏡頭的問題吧

aln612 wrote:
這一張在八里淡水河邊...(恕刪)


講的真中肯

既然心中有疑慮 就不要選SONY

如果選了 就要有被嘲笑的心裡準備

有品牌情節的人不少

但能真正公正去分別各台單眼優缺點的人不多

據我的觀察 是這樣的樣子的....
我是非常贊同機身不值錢,每隔一陣子就會出新機身這句話,所以為什麼

要花錢去買已經過時很久的D90 ? 那麼大一台機器表現出來的卻是別家入門機

現階段的畫質,還不包含畫素等雜七雜八新功能,就為了"中階"這句虛榮名詞 ?

至於鏡頭每家也都差不多,沒有一家特別便宜,也沒有一家鏡頭數量超出別家太多

,數位時代錢要花在最新機器上,如果真那麼討厭S家,D3100畫質也不輸D90,連KIT

一起買1萬8就有,若嫌奄的太多,不妨等D5100,eprice網站不是有拍到D5100出貨包裝流出 !

其實小弟也沒太大品牌情節,至少不會像一些人用了O 家之後,就去批評別家
說穿了只是想為剛要踏入攝影行列的朋友找個CP值最大的機子,那因為小弟自
己用A33用的非常高興,但是又看到D90這種中階機摔大價很划算,才有此一問

至於有很多大大講到光學或是電子景觀窗的問題,我一直覺得很詭異,我們應該
是在拍照攝影,不是在用 "望遠鏡" 吧,不是能將景色100%準確拍到,能讓當
場的光線明亮與顏色正確顯示出來,最後又能夠方便調整,為最主要目得嗎,我
覺得電子景觀窗為啥一直被排斥呢像33/55有電子水平儀在景觀窗裡面就很受用
就像之前有大大表示過,用LV拍照就是不專業,一定要把眼睛湊在小框框裡面咪
半天,才是 "專業攝影"

但是對於在SONY版問這問題,居然出現一面倒的評價,到是讓小弟非常驚訝,
我原本以為越新出的機子,先不論鏡頭,至少機身上的設計,新功能的開發上
要贏過舊款機子才對,例如手持夜拍,高ISO表現,全景模式等等,當然不否
認SONY的缺失,就是可以選擇的副廠鏡太少,但是我個人是覺得,就算像C 家
那麼多,是又有多少人買了好幾顆,我還回版頭去確認了一下,我確實是在S版
發問這問題

那這樣我疑問又來了,各位版大到底是什麼原因才踏入 S 家呢,我就又更不懂了
人家說C家人像優質比較暖,鏡頭配備選擇多~~~N家是顏色鮮艷,線條銳利
那到底S家是什麼阿
當初去買單眼也是在考慮 N牌D90 C牌550 問到一家店員他也是跟我說
買單眼沒有人再買sony的 但最後我還是買了A33 原因無他 就是功能實用好操做
(沒有店家會給你玩單眼 只能從朋友那試玩 而我是去sony店玩的 一玩就喜歡上了a33)
至於鏡頭方面, 雖然沒有N C牌多, 不過我們是預算先決的人, 哪買得起其他鏡頭。(鏡頭多買不起也是沒用)
買得起好鏡頭,說真的也不會選機子了,直接全幅上。
機子優缺點,爬文多點也就會了解。
但最最重要得是你想要什莫比較重要。
我要的是
1.單眼品質的相機
2.不超過3萬(其實算算A33 18-55 加 50MM 1.8 加A16 加原電副電各一顆 也將近4萬了)
3.可以學拍照
4.把朋友拍漂亮獲得讚美(無價)
5.不想掉入錢井深世界(一直買鏡頭 不過我也花過多了,我覺得奇摸子最重要)
6.當當業餘專業攝影師的癮(超爽)
7.不要太重(小歸小 還是很重 我個人覺得)


題外話 要控制自己真的很難 不過這樣的設備 夠我研究很久了
也曾爬文看過預算3萬 買550D 後來玩沒多久就賣掉 直接上5d2花10幾萬的
也看過gf1加一些貴鏡頭,後來也全出清的, 換上d700的。
所以,錢井深不是無道理的。知道了單眼的威力是很難把持得住的。


好像離題了,好吧給你忠告。
想玩單眼預算不多,a33空機加50mm 1.8人像鏡(靠腳移動)
想再進階,省點就花個2000買個人家不要的18-55mm
想進階好玩,預算夠再買a16,有錢買小菜也行。



最後一定 要歡呼一下 a33萬歲 萬歲 萬歲
FunnyCLUB wrote:
我是認為只有品牌一....(恕刪)
為什麼!為什麼!為什麼!為什麼!為什麼!
為什麼我買SONY-----因為他有機身防手震
現在我喜歡他的新功能,他的創新
我本身用a55感覺很好
不過我會叫你買D90
因為我用a55沒機會趴在地上拍照
只好讓你用D90趴了
以上是開玩笑的N家別太認真
我一個用D90的朋友都說a55比較好
但還是要你本身用過才知道
D90確實很不錯,奈米鏡頭也很優秀!

但您買了NIKON之後,您覺得有機會買下那幾顆奈米鏡頭?

14-24 F2.8?還是更貴的小黑六,還是您會買24-70嗎?

各家最好的鏡頭都很貴,就算朋友有這些鏡頭,也未必會借你,無需幻想著朋友捧著鏡頭帶來給你玩

過幾年又會出其他焦段的防手震鏡頭,為了更佳的畫質,您會捨棄無防手震的鏡頭再買一顆二代防手震鏡嗎?

還是幻想著就算沒啥錢,也能買顆便宜的M42知名鏡,加個晶片就有防手震功能,借人也不用太害怕別人稍微弄花了鏡身(雖然現在知名M42鏡被炒高了)

挑有利的優點講大家都會,但先學好攝影的構圖.曝光及思維,才拍得出好照片,不然拿任何神兵利器,一樣繼續上來問"各位請幫我看看這張照片有什麼問題?總覺得拍不出一點點感覺...",然後用腦袋換器材的老調又繼續上演

何苦呢
純粹拍出遊 日常記事,我絕對建議A33/A55,為啥??因為輕,LV方便性,一顆50mm 1.8或A16,絕對夠使用!!

若很在乎別人看你拿啥品牌的相機,或是專業的,那A33/55,應該不適合!!

自己之前用D90,現在用A33,當初是買給老婆用的,現在D90躺防潮箱很久了!!!
A33不錯唷!!
rstsrs wrote:

其實小弟也沒太大...(恕刪)


其實OVF裡面也能做水平儀

有一次去山上拍照

滿黑的,但眼睛看得到山、雲

我同學的D3000觀景窗也看得到

可我的GX200螢幕卻是一片漆黑

當然A33/A55比較好或許可以看得到

這只是我的經驗


個人不知道為何感覺用OVF就比較舒服...

雖然說的確EVF能夠更準確的拍到想要的曝光、顏色


可能OVF看起來比較真實吧XD (個人觀點XD)

A55和D90... 我應該會選D7000 XD

我拍照的目的是記錄

不像許多高手都是創作

所以我覺得一台能防水的相機很重要 (可能汐止住太久了XD)

能在任何情況下紀錄當下比甚麼都重要

如果D90等級和D7000一樣那D90的確很適合買

不過我覺得這兩台D90和A33 A33好一點...

相機小台對於旅遊並不一定比較輕鬆

我的K-7比D3000大一點而已可是重很多...

重量也是一個比較的地方,如果很在意的話

題外話...

用Sony應該也不用怕被笑啦...

每次出去看都滿多人用的

我用Pentax目前還沒被笑過啦 可能運氣比較好

不過很少遇到同好有點孤單
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?